Решение по делу № 12-21/2020 от 11.02.2020

Дело 12-21/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

...                                                                          20 марта 2020 года

       Судья Заводоуковского районного суда ... Рушкина О.В., рассмотрев ходатайство защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 ФИО2 о восстановлении срока на обжалование постановления ... от ... о назначении административного наказания, вынесенное Государственным инспектором Центрального МУГАДН ФИО14 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении общества с ФИО15

                                                    у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении ... от ... ФИО6 привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложен административный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ... защитником юридического лица ФИО9 ФИО2 подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении. ... подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления ... от ... в котором указывают, что постановление ... от ... в адрес ФИО7 не поступало и до настоящего времени остается не поступившем и не полученным. О вынесении данного постановления ФИО8 стало известно в момент поступления постановления о возбуждении исполнительного производства УФСПП по ... Упоровский РОСП. Руководствуясь ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ просят суд восстановить срок для обжалования постановления ... от ... и принять жалобу на указанное постановление по делу об административном правонарушении к рассмотрению.

В судебное заседание законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО10 не явился. Извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ст. 30.3 КоАП РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 указанного Кодекса срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3, часть 1 статьи 30.10 названного Кодекса), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 упомянутого Кодекса, с обязательным извещением указанных лиц.

Из постановления ... от ... по делу об административном правонарушении следует, что государственный инспектор ФИО1 В.Г. (ФИО1), рассмотрев материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи АПК фото видео фиксации Платон ..., свидетельство о проверке №СП 1703045 действительно до ..., установил: ... в 14:47:15 по адресу: 943 км. 950 м. автомобильной дороги общего пользования Федерального значения Р254 «Иртыш», ..., собственник (владелец) транспортного средства марки «SCANIA G400LA4X2HNA тягач СЕДЕЛЬНЫЙ» государственный регистрационный знак ... (С...), в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от ... № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Правонарушение совершено повторно (постановление по делу об административном правонарушении ... по ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ. Собственником (владельцем) транспортного средства является ФИО11, юридический адрес: 627180, ..., которая привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей (л.д.26).

        В соответствии с ч. 6,7 ст. 29.10 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, подписанного должностным лицом, вынесшим постановление, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Копия постановления по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, изготавливается путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе.

Направление постановление получателям подразумевает присвоение АО «Почта России» уникального штрих кодового почтового идентификатора (ШПИ). Идентификатор заносится в единую базу данных АО «Почта России» о состоянии почтовых отправлений. Это позволяет отслеживать прохождение почтовых отправлений через Интернет-сайт АО «Почта России» (почта-отслеживание) и факт вручения почтового отправления получателю.

Согласно отчету сформированным официальным сайтом Почты России, данное постановление было направлено в адрес ФИО12 ... ШПИ ... и вручено адресату почтальоном ... (л.д. 34-35).

Следовательно, десятидневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ на обжалование в суд постановления ... по делу об административном правонарушении от ..., вынесенного государственным инспектором ФИО1 В.Г. (ФИО1), истек ... (последний день подачи жалобы ...).

Доводы защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о получении постановления ..., не дают оснований для восстановления срока подачи жалобы.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заявителя обстоятельствам.

        Обстоятельств, объективно препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не установлено.

На основании изложенного, учитывая положения ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Отказать в удовлетворении ходатайства законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ... - ФИО2 о восстановлении срока для обжалования постановления ... от ... вынесенное Государственным инспектором ФИО1 В.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении общества с ФИО13

        Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Тюменский областной суд.

               Судья                         подпись                                      О.В. Рушкина