Решение по делу № 2-355/2017 от 30.01.2017

Дело № 2-355/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2017 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мухтаровой И.А., при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамадеевой Р.К., Мухамадеева М.В., Мухамадеева М.В. к Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края, о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и предоставлении социальной выплаты, третьи лица: Министерство энергетики Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Мухамадеева Р.К., Мухамадеев М.В., Мухамадеев М.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края об обязании включить в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и об обязании предоставить социальную выплату.

Стороны в судебное заседание не явились дважды: 29.03.2017 года и 30.03.2017 года, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Представитель третьего лица Министерства энергетики Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также письменный отзыв, согласно которого просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд находит исковое заявление Мухамадеевой Р.К., Мухамадеева М.В., Мухамадеева М.В., подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны не явились в судебное заседание дважды: 29.03.2017 года и 30.03.2017 года, о слушании дела извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, а также не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мухамадеевой Р.К., Мухамадеева М.В., Мухамадеева М.В. к Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края, об обязании включить в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и об обязании предоставить социальную выплату, третьи лица: Министерство энергетики Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации, оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии со ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий И.А. Мухтарова