Решение по делу № 2-3074/2018 от 17.04.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи ФИО28., при секретаре - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО8» Дагестанский Региональный филиал АО ФИО8» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО8» Дагестанский Региональный филиал АО ФИО8» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывается, что В соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Соглашение) заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом <адрес> регионального филиала АО ФИО8 ФИО1, действующего на основании Устава АО «ФИО8», и Доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре за№, и ФИО2 (далее Заемщик) последним был предоставлен кредит в размере 243 340,34 рублей (двести сорок тр тысячи триста сорок) рублей 34 коп. под 31,026 % (тридцать один целых 026 тысячных) процента годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения). Кредит предоставляется путем перечисления на счета заемщика согласно п. а Соглашения. Зачисление кредитных денежных средств на счет ответчика в сумме 243 340,34 рублей подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако заемщик с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняет свои обязательства. Сумма задолженности по ссуде составляет 67 949,13 рублей.

Истец просит суд взыскать досрочно с ответчика ФИО2

ФИО2 денежную сумму по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, пеню за несвоевременную уплату основного долга - 14 529,45 рублей, пеню за несвоевременную уплату процентов - 2 951,02, проценты за пользование кредитом -1009,99 рублей-просроченный основной долг - 67 949,13 рублей; основной долг - 33 797,39 рублей, Итого: 120 236,98 рублей, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3605 руб. в полном объеме возложить на ответчика ФИО2.

Расторгнуть кредитный договор между АО «ФИО8» и ФИО2 в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

В судебном заседании представитель АО «ФИО8» Дагестанский Региональный филиал АО ФИО8» по доверенности - ФИО6 исковые требования полностью поддержал по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражения на иск не направил.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)

заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Ответчиками доводы иска, не оспариваются, возражения, доказательства добровольного исполнения либо отсутствия задолженности перед истцом, суду также не представлены

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований АО «ФИО8» Дагестанский Региональный филиал АО ФИО8» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО8» Дагестанский Региональный филиал АО ФИО8» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «ФИО8» Дагестанский Региональный филиал АО ФИО8» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО8» Дагестанский Региональный филиал АО «ФИО8» задолженность по кредитному договору в размере 120 236 (сто двадцать тысяч двести тридцать шесть) рублей,98 (девяносто восемь) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО8» Дагестанский Региональный филиал АО «ФИО8» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3605 (три тысячи шестьсот пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Председательствующий ФИО28

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.