Решение от 24.04.2019 по делу № 33-2870/2019 от 25.03.2019

        Дело № 33-2870/2019

        РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

        Хабаровский краевой суд

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Моргунова Ю.В.,

судей: Верхотуровой И.В., Овсянниковой И.Н.,

при секретаре Тищенко А.Д.,

рассмотрев 24 апреля 2019 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Компания Дельта» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

с апелляционной жалобой ФИО1 на решение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 января 2019 года,

    заслушав доклад судьи Моргунова Ю.В., судебная коллегия,

    УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ЗАО «Компания Дельта» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обосновании доводов ссылается на то, что летом 2018 года Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре вынесено решение о взыскании с управляющей компании ЗАО «Компания Дельта» компенсации за вред потребителю Макаровой, проживающей в квартиры <адрес>.

Вред был причинен в июне 2017г. заливанием квартиры водой с верхних этажей дома, в т.ч. через квартиру № на 5 этаже, которая также была залита водой и пострадала.

Работники ЗАО «Компания Дельта» не стали выяснять причины аварии, из-за которой произошел залив, хоть ФИО1 вызывал аварийную бригаду, обращаясь с этим требованием. Обо всем произошедшем, истец давал свидетельские показания в суде, который подтвердил вину ответчика.

У ФИО1 в квартире № от воды были испорчены линолеум и оргалит, покрывавшие полы, которые пришлось менять.

Просил суд взыскать в его пользу с ЗАО «Компания Дельта» компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., судебные расходы в размере 26 руб.

    Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14.01.2019 года иск удовлетворен частично.

Судом постановлено взыскать с закрытого акционерного общества «Компания Дельта» (ОГРН № ИНН № дата регистрации 26.11.2007) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф в размере 2 500,00 рублей, в счет возмещения судебных расходов 26,00 рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Компания Дельта» в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

    В апелляционной жалобе ФИО1 просит решения суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять по делу новое решение, которым иск удовлетворить в полном объеме.

    В доводах жалобы ставит под сомнение законность и обоснованность выводов суда первой инстанции относительно установленных по делу фактических обстоятельствах и оценке, данной судом первой инстанции представленным сторонами доказательствам.

В письменных возражениях ЗАО «Компания Дельта» полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном законом порядке, в суд апелляционной инстанции не явились, сведения о причинах неявки не представили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращались.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

    Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановленного судом первой инстанции решения не находит.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,6 кв.м., расположенной по <адрес>, на основании решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 19.06.2017, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 29.12.2017 (л.д.4,73).

Согласно договору управления № от 26.12.2016 управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ЗАО «Компания Дельта» (л.д.18).

В соответствии с выпиской из медицинской амбулаторной карты больного №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., 21.06.2017 был осмотрен неврологом в НО больницы № 2, диагноз: нечитаем, от стационарного лечения больной отказался. 22.06.2017 осмотрен неврологом повторно, от стационарного лечения отказался. По рекомендации врача отделения выписаны лекарственные препараты.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.06.2017 частично удовлетворены исковые требования Гриничевой О.А. по гражданскому делу № по иску Гриничевой О.А. к ЗАО «Компания Дельта», Сахновскому А.А. о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, причиненных затоплением квартиры, возмещении судебных расходов.

Как следует из протокола судебного заседания по гражданскому делу №, в качестве свидетеля был допрошен ФИО1, который пояснил суду, что является собственником квартиры <адрес>. Затопление произошло 21 или 22 июня, затопило его квартиру, квартиру Сахновского А. и квартиры до 3-го этажа. В тот день в 11 утра он уходил из дома и слышал, что где-то работала болгарка, ХВС была отключена. За неделю до этого он ремонтировал вентиль подвода воды к бочку в туалете и вызывал слесарей с аварийной службы поменять вентиль, т.к. он подтекал. По его заявке приехали с аварийной службы, сняли вентиль и установили купленный им новый, сказали, что передадут заявку в управляющую компанию на замену отвода. На следующий день утром к нему приехала бригада с ЗАО «Дельта», осмотрели, но ничего не сделали. В течение недели после этого, в месте крепления вентиля, на этой резьбе стало понемногу мокнуть. 21 или 22 июня, он видел, что из-под резьбы на вентиле мокнет, но ХВС на тот момент была отключена, кто-то работал выше. Он ушел, вернувшись после 16 часов, увидел, что у него в квартире стоит вода в коридоре, маленькой комнате, туалете и ванной. Холодная вода была отключена, в месте крепления вентиля в туалете капало. В туалете был залит угол, сверху бежало по обоям. Он вызвал аварийную бригаду, предположил, что произошло затопление сверху и может быть, когда включили воду, протекло на вентиле под резьбой. Слесари еще раз подтянули вентиль, подключили воду, посмотрели, ничего не течет и уехали.

Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.06.2017, установлено, что 22 июня 2017 года была затоплена 2-х комнатная квартира <адрес>, принадлежащая на праве собственности Гриничевой О.А. и Гриничеву Р.Г. В результате затопления указанной квартиры, в ней была повреждена отделка в кухне, коридоре и жилой комнате, в связи с чем, собственнику квартиры Гриничевой О.А. был причинен имущественный ущерб. Как установлено пояснениями сторон и свидетелей, в период затопления квартиры истца, были затоплены квартиры по данному стояку с 5-го по 2 этаж, в том числе кв. №. Точная причина протечки не установлена. Не составлены акты осмотра вышерасположенных по стояку квартир. В квартире № работниками аварийной службы 18.06.2017 производились работы, передана заявка на ЖЭУ о замене резьбы со сваркой, однако работниками управляющей компании ЗАО «Компания Дельта» необходимые работы в квартире № не произведены, в журнале заявок указано, что на момент осмотра все в норме. Вместе с тем, при исполнении заявки 22.06.2017, в квартире № вновь подтянули отсечной вентиль. Судом было установлено, что никаких действенных мер по установлению причины затопления кв. № управляющей компанией ЗАО «Компания Дельта» не предпринято.

Как следует из апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18.05.2018, на основании выписок из журнала аварийной службы, сводок по аварийным заявкам ЖЭУ - Дземги, судом установлено, что в период затопления квартиры истца затоплены квартиры по данному стояку с 5-го по 2 этаж, в том числе квартиры № точная причина протечки управляющей компанией не установлена, не составлены акты осмотра вышерасположенных по стояку квартир, в квартире № во избежание аварийной ситуации необходимые работы по замене инженерного оборудования не произведены.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

Следовательно, исходя из содержания и общего смысла Закона о защите прав потребителей, истец (потребитель) обязан доказать сам факт оказания услуги ему ненадлежащего качества и возникших последствий, а ответчик обязан доказать факт отсутствия причинной связи между продажей товара ненадлежащего качества (некачественной услугой) и наступившими последствиями.

░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28.06.2012 N 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 161 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 55, 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░                                                                                                ░░░░░░░░░░░ ░.░.

                                                                                                       ░░░░░░░░░░░ ░.░.