Дело №2а-34/2018 (№2а-1615/2017)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
г. Саяногорск 11 января 2018 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Емельянова А.А.,
при секретаре Потайчук Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Республике Хакасия к Котову К. В. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №2 по Республике Хакасия обратилась в суд с административным иском к Котову К.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу – 24 314 рублей, пени по нему – 129,67 рубля, земельному налогу – 413 рублей, пени по нему – 2,20 рубля, а всего – 24 858,87 рубля.
До начала судебного заседания от административного истца МИФНС России №2 поступило заявление об отказе в полном объёме от административного иска в связи с оплатой административным ответчиком взыскиваемых сумм и прекращении производства по делу; последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны. Заявление приобщено к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска, а суд вправе принять такой отказ, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 ГПК РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом; прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что отказ МИФНС №2 от административного иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, не противоречит КАС РФ, действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно полномочным представителем истца, которому разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, суд считает возможным принять данный отказ и на основании ч. 3 ст. 157, ст. 195 ГПК РФ прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░