Решение по делу № 2а-3248/2020 от 23.04.2020

                                  24RS0046-01-2020-002126-59

Дело № 2а-3248/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2020 года                                                         г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абраменко О.М.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю к ДРЮ о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю (далее – МИФНС № 22 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным иском к ДРЮ о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 5 731 руб. 68 коп.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество. В его адрес направлено уведомление об уплате задолженности по налогу на имущество. До настоящего времени должником оплата задолженности и пени не произведена, в связи с чем, было подано заявление о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка №75 в Свердловском районе г. Красноярска от 13.01.2020 года отменен, в связи с поступлением заявления об отмене судебного приказа от административного ответчика.

Административный истец в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.150 КАС РФ.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ административного истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ, производство по делу прекращается при отказе административного истца от иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ административного истца в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 304 КАС РФ) истцу разъяснены и им поняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю к ДРЮ о взыскании задолженности по налогу на имущество.

Прекратить производство по административному делу №2а-3226/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю к ДРЮ о взыскании задолженности по налогу на имущество.

Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                                               Е.Г. Бацунин