Решение по делу № 1-558/2019 от 01.08.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгодонск                              25 сентября 2019г.

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего

судьи          Первой Л.А.,

с участием гос.обвинителя: ст.помощника прокурора г. Волгодонска Кубаревой А.Н.,

подсудимого: Иглакова А.С.,

защитника: адвоката Полякова А.С.,

при секретаре Елагиной В.В.,

а также потерпевшей И. А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иглакова А.С., <данные изъяты>,

осужденного:

- 20.06.2019 Волгодонским районным судом Ростовской области по п. «г» ч.2 ст.112, с.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (приговор не вступил в законную силу),

-23.08.2019 Волгодонским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.07.2019г. около 17 часов 20 минут, Иглаков А.С., находясь в помещении АО «Тандер» «Магнит Косметик №», по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил, положив к себе под одежду имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: мужскую туалетную воду Edl L.12.12 Blanc 100 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 2245 рублей 36 копеек, за 1 штуку, на общую сумму 4490 рублей 72 копейки, после чего пройдя кассу, направился к выходу из магазина. В это время к нему обратилась сотрудник магазина Л. Г.И., наблюдавшая его противоправные действия и потребовала остановиться и вернуть похищенное. Иглаков А.С. осознавая, что его действия при совершения хищения были обнаружены и хищение имущества с данного момента носит открытый характер, покинул помещение магазина с похищенным им товаром, не реагируя на законные требования сотрудника магазина остановиться и вернуть похищенное имущество, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4490 рублей 72 копейки.

Он, же Иглаков А.С 15.07.2019г. в 01 час 00 минут, находясь около трансформаторной будки расположенной с торца дома <адрес> подошел автомобилю «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак региона, принадлежащему его матери И. А.А., ключом, который ранее взял в тайне от И. А.А., открыл водительскую дверь, и проник в салон автомобиля, где при помощи ключа завел двигатель автомобиля, и начал движение. В результате чего Иглаков А.С. неправомерно завладел вышеуказанным автомобилем без цели хищения, с места преступления скрылся.

Подсудимый Иглаков А.С. в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным обвинением, вину свою в содеянном признает полностью, в чем искренне раскаивается.

Адвокат, представитель потерпевшего, потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

    

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Данное ходатайство Иглаковым А.С. заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также, что назначенное наказание не будет превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, устанавливающей уголовную ответственность за деяния с обвинением, в совершении которых, подсудимый согласился.

С учетом изложенного, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд считает возможным, признав Иглакова А.С. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Иглакова А.С.:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

-по ч.1cт.166УКРФ неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Иглакову А.С., суд признает явки с повинной по обоим преступлениям, добровольное возмещение материального ущерба по преступлению по ч.1 ст.161 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иглакову А.С., суд не усматривает.

Учитывая, изложенное, данные о личности Иглакова А.С., который вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда именно такое наказание в данной ситуации будет гуманным, справедливым и сможет обеспечить достижение цели наказания.

Разрешая вопрос о размере наказания, суд руководствуется положениями ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Приговор Волгодонского районного суда Ростовской области от 20.06.2019 года и приговор Волгодонского районного суда Ростовской области от 23.08.2019 исполнять самостоятельно.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иглакова А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание:

-по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

-по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.     

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Иглакову А.С. назначить наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Иглакову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанность: не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор Волгодонского районного суда Ростовской области от 20.06.2019 года и приговор Волгодонского районного суда Ростовской области от 23.08.2019 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Иглакову А.С. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мужскую туалетную воду Edl L.12.12 Blanc 100 мл., товарную накладную, считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего Т. М.В.;

- автомобиль «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак , свидетельство о регистрации транспортного средства, считать возвращенными по принадлежности потерпевшей И. А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Волгодонского

районного суда      Л.А. Первая

1-558/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Кубарева Алина Назимовна
Другие
Иглаков Александр Сергеевич
Тримайло Михаил Васильевич
Поляков А.С.
Суд
Волгодонской районный суд Ростовской области
Судья
Первая Лариса Афанасьевна.
Статьи

161

166

Дело на сайте суда
volgodonskoy.ros.sudrf.ru
01.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2019Передача материалов дела судье
13.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.08.2019Судебное заседание
17.09.2019Судебное заседание
25.09.2019Судебное заседание
25.09.2019Провозглашение приговора
01.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2019Дело оформлено
07.11.2019Дело передано в архив
08.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2020Передача материалов дела судье
08.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Провозглашение приговора
08.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020Дело оформлено
08.06.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее