о прекращении производства по делу
17 октября 2019 г. г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Семеновой Г.В.,
при секретаре Кочегаровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Печерских А.А. к Бахтиной Ю.А., действующей в интересах несовершеннолетнего У., о признании не приобретшим права проживания в жилом доме и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Печерских А.А. обратилась в суд с иском о признании несовершеннолетнего У. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ей принадлежит на праве собственности жилой <адрес>. В спорном жилом доме значится зарегистрированным её несовершеннолетний внук У., который не является членом её семьи, в дом никогда не вселялся, его личные вещи в доме отсутствуют, он проживает вместе с матерью Бахтиной Ю.А.
Просит признать У. не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом №<адрес> <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Печерских А.А. в судебное заседание не явился, его представитель Бурмистрова О.В. по доверенности направила в адрес суда заявление о прекращении производства в связи с отказом от иска, мотивируя тем, что вопрос разрешен добровольно, указав, что понятны последствия отказа от иска.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца Бурмистровой О.В. по доверенности от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, отказ от иска добровольный, последствия отказа представителю истца понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Печерских А.А. - Бурмистровой О.В. от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Печерских А.А. к Бахтиной Ю.А., действующей в интересах несовершеннолетнего У., о признании не приобретшим права проживания в жилом доме и снятии с регистрационного учета прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья