Решение по делу № 2-650/2019 от 04.09.2019

Дело № 2-650/2019 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 октября 2019 года                                г. Гурьевск

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.,

при секретаре Артемовой Е.А.,

с извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Горбачевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») обратилось с иском к Горбачевой О.А. о взыскании задолженности по договору в сумме 59900,26руб., судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на заключение ... между КБ «Ренесанс Кредит» и Горбачевой О.А. кредитного договора на сумму 7894,32руб. на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование займом 127,29% годовых, предоставление ответчику кредитных средств, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита и процентов. Правопритязание по настоящему договору истец обосновал заключенным ... между КБ «Ренесанс Кредит» и ООО «Феникс» договором уступки прав требований по указанному кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту жительства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Положения Гражданского кодекса о займе устанавливают право займодавца на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809), обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.1,3 ст. 810), а также меру гражданско- правовой ответственности в виде уплаты процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой возврата суммы займа (ч.1 ст. 811).

Как следует из материалов дела, ... КБ «Ренесанс Кредит» и Горбачевой О.А. заключен кредитный договор ..., по условиям которого КБ «Ренесанс Кредит» предоставил Заемщику Горбачевой О.А. кредит в сумме 7894,32руб. на срок 12 месяцев под 127,29% годовых с уплатой ежемесячных платежей 24-го числа каждого месяца в сумме 998,74руб., а Горбачева О.А. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором (л.д. 7-9,14,15-36).

Согласно выписке по счету, расчету задолженности Горбачева О.А. не исполнила условия договора о возврате кредита в соответствии с условиями договора, за период с 07.05.2013 года по 26.12.2017 года образовалась задолженность в сумме 59900,26руб., в том числе: основной долг- 6959,89руб., проценты на непросроченный основной долг-2554,06руб., проценты на просроченный основной долг-13038,86руб., штрафы- 37347,45руб. (л.д. 12,13).

21.12.2017 года ООО «Феникс» приобретено право требования к Горбачевой О.А. в сумме 59900,26руб., что подтверждается договором, актом приема-передачи требований (л.д. 43-45,46-49).

ООО «Феникс» является действующим юридическим лицом, действует на основании Устава (л.д. 56,57-58).

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

ООО «Феникс» должнику Горбачевой О.А. направлено требование о полном погашении долга (л.д.38).

Вынесенный 12.12.2018 года судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, отменен 01.04.2019 года по заявлению должника (л.д. 40 оборот- 41).

Учитывая, что ответчик не исполнил обязанности по возврату кредита в соответствии с условиями договора, требования истца о возврате суммы кредита, процентов, неустойки подлежат удовлетворению. Расчет, представленный истцом, суд признает верным, соответствующим условиям кредитного договора, с учетом внесенных ответчиком платежей в погашение суммы основного долга и процентов, контррасчет ответчиком не представлен, как и не представлено доказательств надлежащего исполнения договора.

Однако, оценивая размер штрафных процентов, принимая во внимание их правовую природу, которая является формой гражданско-правовой ответственности за допущенные нарушения срока исполнения обязательства, ее компенсационный характер, учитывая фактические обстоятельства дела, размер основного долга, процентов, исходя из принципа разумности и справедливости, из баланса прав и законных интересов сторон, суд считает, что штрафные санкции явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, и считает необходимым их снизить до 1000руб.

Для снижения штрафных санкций до меньшей суммы суд оснований не усматривает, принимая при этом во внимание допущенное ответчиком неисполнение обязательства, их правовую природу, баланс прав и законных интересов сторон.

Итого подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 23552,81руб., в том числе: основной долг- 6959,89руб., проценты на непросроченный основной долг-2554,06руб., проценты на просроченный основной долг-13038,86руб., штрафы- 1000руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1997,01руб. (л.д. 2,3), возврат которой следует взыскать в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в сумме 1997,01руб. с учетом разъяснений, изложенных в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Горбачевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Горбачевой О.А., <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (127287 Россия г. Москва, 2-я Хуторская улица, дом 38А, строение 26; ОГРН 1147746920144, 12.08.2014 года, ИНН 7713793524) задолженность по кредитному договору ... от ... за период с 07.05.2013 года по 26.12.2017 года в сумме 23552,81руб., в том числе: основной долг- 6959,89руб., проценты на непросроченный основной долг-2554,06руб., проценты на просроченный основной долг-13038,86руб., штрафы- 1000руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1997,01руб., а всего 25549,82руб. (двадцать пять тысяч пятьсот сорок девять рублей 82коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Судья                   Н.С. Козина

Мотивированное решение составлено ....