Решение от 15.03.2019 по делу № 2-466/2019 от 26.12.2018

Дело № 2-466/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2019 года                                г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи             Спицыной О.А.,

при секретаре                                          Алферьевой А.А.,

с участием представителя истца ОАО «Костромской ювелирный завод» Семионова Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Костромской ювелирный завод» к Ушакову Леониду Георгиевичу о взыскании суммы по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Костромской ювелирный завод» обратилось с указанным выше иском. Требования истец мотивировал тем, что 28 июня 2012 года между ОАО «Костромской ювелирный завод» (поставщик) и ИП Ушаковым Л.Г. (покупатель) в лице представителя Зябловой С.Л., действующей на основании доверенности, был заключен договор № на поставку ювелирных изделий из драгоценных металлов с вставками из драгоценных, полудрагоценных и недрагоценных камней (товар), согласно которому ОАО «Костромской ювелирный завод» поставляет ИП Ушакову Л.Г. ювелирные изделия, а ИП Ушаков Л.Г. их принимает и оплачивает. Согласно договору, оплата за каждую поставленную партию товара производится покупателем на условиях 100% предоплаты в течение 3 (трех) банковских дней с момента выставленного счета на закупаемую партию товара. ОАО «Костромской ювелирный завод» поставило Ушакову Л.Г. 11 августа 2014 года золотые изделия на общую сумму 85852,96 руб., что подтверждено счетом-фактурой № от 11 августа 2014 года. В дальнейшем, при сверке взаиморасчетов по состоянию на 31 декабря 2015 года, было установлено, что по поставке от 26 марта 2014 года за ИП Ушаковым Л.Г. имелась задолженность 113,55 руб. 08 февраля 2016 года ответчик частично оплатил товар в сумме 5000 рублей, что следует из платежного поручения № от 08 февраля 2016 года. Задолженность в сумме 80 966,51 руб. до настоящего времени не оплачена. ОАО «Костромской ювелирный завод» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ушакова Л.Г. долга по договору №. Впоследствии судебный приказ был отменен на основании потупивших возражений. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму 80 966,51 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Костромской ювелирный завод» Семионов Д.Л. иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнил, что поступившие 08 февраля 2016 года от Ушакова Л.Г. 5 000 рублей были зачтены в счет гашения долга по поставке от 26 марта 2014 года (счет-фактура №) в сумме 113,55 руб., а 4886,45 руб. пошли на погашение долга по поставке от 11 августа 2014 года (счет-фактура №), что подтверждается оборотами счета № за февраль 2016 года. Иных обязательств у Ушакова Л.Г. перед ОАО «Костромской ювелирный завод» нет. Срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку Ушаков Л.Г., произведя платеж 08 февраля 2016 года, признал наличие долга перед истцом, т.е., течение срока прервалось. С настоящим иском истец обратился 26 декабря 2018 года, т.е., в пределах срока исковой давности. Утрата Ушаковым Л.Г. статуса индивидуального предпринимателя в 2015 году не влечет за собой прекращение доверенности, выданной на имя Зябловой С.Л. Сумма 5000 рублей была внесена Ушаковым Л.Г., что следует из платежных документов.

Ответчик Ушаков Л.Г. в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. В представленных возражениях указал, что иск не признает, считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Факт частичной оплаты задолженности не может являться основанием к выводу о признании долга в целом. Более того, он денежных средств в счет оплаты поставки товара не вносил, таких поручений никому не давал. Доверенность на Зяблову С.Л. от 04 ноября 2011 года прекратила свое действие в связи с тем, что с 15 ноября 2015 года он утратил статус индивидуального предпринимателя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 28 июня 2012 года между ОАО «Костромской ювелирный завод» (поставщик) и ИП Ушаковым Л.Г. (покупатель) в лице представителя Зябловой С.Л., действующей на основании доверенности, был заключен договор № на поставку ювелирных изделий из драгоценных металлов с вставками из драгоценных, полудрагоценных и недрагоценных камней (товар), согласно которому ОАО «Костромской ювелирный завод» поставляет товар (ювелирные изделия), а ИП Ушакову Л.Г. оплачивает товар на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

Ассортимент, количество, сроки поставки, а также цена товара на каждую партию поставки определяются на основании заявки, спецификации к настоящему договору, предоставленной покупателем (п. 1.3 договора). Обязательства поставщика по поставке товара считаются выполненными с момента передачи товара покупателю для самовывоза или уполномоченному представителю специальной связи, что подтверждается датой, указанной в сопроводительном реестре (п. 1.4 договора). Моментом исполнения обязательства по оплате поставки соответствующей партии товара покупателем является день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика в счет оплаты партии товара по ценам, в сроки и порядке, указанном в настоящем договоре, либо в спецификации (п. 1.5 договора).

В соответствии с п. 3.3 договора расчеты за поставляемый товар осуществляются в рублях на основании счета и счета-фактуры, выставляемых поставщиком, если иное не оговорено в особых условиях договора, либо в спецификации.

Если иное не установлено сторонами и не оговорено в спецификации, оплата за каждую партию товара производится покупателем на условиях 100% предоплаты в течение не более 3 банковских дней с момента выставленного счета на закупаемую партию товара.

Согласно счету-фактуре № от 26 марта 2014 года, покупателю ИП Ушакову Л.Г. отпущено товара на сумму 103 002,54 руб., согласно счету фактуре № от 11 августа 2014 года покупателю ИП Ушакову Л.Г. отпущено товара на сумму 85 852,96 руб.

В документах указано, что счет-фактура выполняет функцию накладной, имеется подпись Зябловой С.Л., действующей на основании доверенности от Ушакова Л.Г., о получении товара.

Согласно представленным документам, по счету-фактуре от 26 марта 2014 года имелась задолженность по оплате товара 113,55 руб.

Доказательств оплаты товара по счету-фактуре от 11 августа 2014 года в установленный договором срок не представлено.

Согласно приходному кассовому ордеру № от 08 февраля 2016 года, справке-отчету кассира-операциониста от 08 февраля 2016 года, кассовому чеку, от ИП Ушакова Л.Г. принято 5 000 рублей за ювелирные изделия.

По данным бухгалтерского учета ОАО «Костромской ювелирный завод» (обороты счета № за февраль 2016 года) из 5 000 рублей зачтена в счет оплаты товара по счету-фактуре от 26 марта 2014 года сумма 113,55 руб., а 4886,45 руб. - в счет оплаты товара по счету-фактуре от 11 августа 2014 года.

Как пояснил представитель истца в суде, иных обязательств перед ОАО «Костромской ювелирный завод» не имел и не имеет. Доказательств обратного не представлено.

Таким образом, ответчиком не исполнено обязательство по оплате полученного товара по счету-фактуре от 11 августа 2014 года в сумме 80 966,51 руб.

Довод ответчика Ушакова Л.Г. о том, что он 08 февраля 2016 года сумму 5 000 руб. не вносил, не состоятелен, и опровергается платежными документами, в которых указан плательщиком Ушаков Л.Г. В данных документах не имеется ссылки на представителя Зяблову С.Л., действующую от имени Ушакова Л.Г. на основании доверенности. Кроме того, на 08 февраля 2016 года трехгодичный срок доверенности, выданной Ушаковым Л.Г. на Зяблову С.Л. 24 ноября 2011 года, истек, а другой доверенности в дело не представлено. В любом случае, основания прекращения действия доверенности исчерпывающим образом перечислены в ст. 188 ГК РФ, и относительно них само по себе прекращение статуса индивидуального предпринимателя, не прекращает действие ранее выданной им доверенности.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно абз. 1 ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п. 20 и п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Как было указано выше, согласно договору, оплата за каждую партию товара производится покупателем на условиях 100% предоплаты в течение не более 3 банковских дней с момента выставленного счета на закупаемую партию товара. То есть, условиями договора не была предусмотрена оплата за товар по частям.

Счета выставлены 26 марта 2014 года и 11 августа 2014 года.

Ответчик 08 февраля 2016 года (в пределах срока исковой давности) внес сумму 5 000 рублей, которая истцом была учтена в счет оплаты за поставленный товар. У суда нет оснований считать, что указанная сумма была внесена во исполнение иного обязательства, поскольку доказательств о наличии других заключенных с Ушаковым Л.Г. договоров у суда не имеется, и данное обстоятельство отрицал представитель истца.

29 ноября 2016 года ОАО «Костромской ювелирный завод» в адрес Ушакова Л.Г. была направлена претензия о выплате 80 966 руб. 51 коп., которая была получена им лично 06 декабря 2016 года; обоснованных возражений на нее не последовало, что возможно расценивать как молчаливое согласие ответчика с имеющейся задолженностью.

Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для перерыва срока исковой давности.

08 июня 2018 года ОАО «Костромской ювелирный завод» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ушакова Л.Г. суммы 80 966 руб. 51 коп. Судебный приказ выдан 16 июля 2018 года, отменен 02 августа 2018 года.

Исковое заявление подано в суд 26 декабря 2018 г., т.е., в пределах срока исковой давности.

При таких обстоятельствах сумма 80 966,51 руб. подлежит взысканию с Ушакова Л.Г. в пользу ОАО «Костромской ювелирный завод».

В силу ст. 98 ГПК РФ с Ушакова Л.Г. в пользу ОАО «Костромской ювелирный завод» также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд госпошлина 3239 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 966,51 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3239 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 84 205 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 51 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░ 2019 ░░░░