ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
дело № 2-2031/2019 |
15 августа 2019 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя
под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,
при секретаре судебного заседания МОВСЕСЯН А.А.,
с участием:
представителя истца Епишевой М.Н.,
представителя ответчика Плакса А.В.,
третьего лица Коледенковой Е.Е., её представителя Сивидова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зименкова Сергея Николаевича к Товариществу собственников недвижимости "Рыбак-8" о признании права собственности на квартиру; третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Коледенкова Екатерина Евгеньевна,
у с т а н о в и л:
В апреле 2019 года Зименков С.Н. обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м., расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>.
Согласно доводов иска, Зименков С.Н. после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагая, что спорная квартира входит в состав наследственной массы. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано по причине того, что указанное жилое помещение за наследодателем на праве собственности не числится, право собственности зарегистрировано 20.09.1990 года за ЖСК "Рыбак-8", правопреемником которого является ответчик. Согласно справки ЖСН «Рыбак» от 01.03.2005 года Зименков С.Н. является членом товарищества по указанному жилому помещению.
В судебное заседание истец Зименков С.Н. не прибыл, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи, воспользовался правом ведения дела в суде через представителя.
Представитель истца Епишева М.Н. в суде просила иск удовлетворить, обосновав свою позицию основанием для возникновения права собственности у её доверителя на спорную квартиру членством в ЖСК.
Представителя ответчика Плакса А.В. против иска не возражал, подтвердил членство Зименкова С.Н. в ЖСК.
Третье лицо Коледенкова Е.Е. и её представитель Сивидов В.В., каждый в отдельности, просили в иске отказать по тем основаниям, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и необходимости судебной защиты.
Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о времени и месте рассмотрения дела извещалось в установленном порядке, своего представителя не направило, о причинах неявки не известило, что не препятствует рассмотрению дела.
Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 384 ГК Украины дом, возведенный или приобретенный жилищно - строительным (жилищным) кооперативом, является его собственностью.
Член жилищно - строительного (жилищного) кооператива имеет право владения и пользования, а с согласия кооператива - и распоряжения квартирой, которую он занимает в доме кооператива, если он не выкупил ее (часть 2 статьи 384 ГК Украины).
Частью 3 статьи 384 ГК Украины предусмотрено, что в случае выкупа квартиры член жилищно - строительного (жилищного) кооператива становится ее собственником.
Пунктом 4 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права (статья 12 ГК РФ).
В обоснование требований иска Зименковым С.Н. указывается на членство в жилищно-строительном кооперативе, закреплении за ним права на <адрес>, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес> согласно решения собрания уполномоченных ЖСК «Рыбак-8» от 12.03.1988 года, вселение в квартиру в качестве члена семьи ФИО7 согласно ордера № 43 серии 79 от 01.11.1985 года, отсутствием задолженности по выплате пая.
Также сторонами не оспаривается, что право собственности на квартиру зарегистрировано 20.09.1990 года за ЖСК "Рыбак-8", правопреемником которого является ответчик.
В тоже время истцом, в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств, невозможности осуществления регистрации права собственности на квартиру в административном порядке, сведений об обращении в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о регистрации права собственности, отказа в осуществлении такой регистрации права суду в материалы дела не предоставлено.
Согласно пояснений представителя ТСН "Рыбак-8" Плакса А.В. истцу предоставлены необходимые документы относительно членства в товариществе, выплате пая, обращений относительно получения дополнительных документов для регистрации права собственности или о не возможности осуществить регистрацию права Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя от Зименкова С.Н. не поступало.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав истца в отношении заявленного в иске жилого помещения, невозможности реализовать права правообладателя члена ЖСК, требующего судебной защиты.
Вследствие указанного требования иска удовлетворению не подлежат, т.к. являются необоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Отказать в удовлетворении иска Зименкова Сергея Николаевича о признании права собственности на квартиру.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированный текст решения изготовлен 20.08.2019 года.
Председательствующий по делу
судья /подпись/ Н.В. Моцный
Решение не вступило в законную силу
Копия верна:
Судья Гагаринского районного
суда г. Севастополя Н.В. Моцный