Решение по делу № 2-226/2020 от 09.01.2020

07RS0006-01-2020-000020-95

Дело №2-226/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2020 года г. Прохладный КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Марьяш С.А.,

при секретаре Крюковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» к Парфенову Андрею Александровичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ФКУ «УФО МО РФ по Республике Северная Осетия–Алания» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском к Парфенову А.А., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу имущественный вред в размере 261 000 рублей.

Будучи вызванным в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, а затем и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец - ФКУ «УФО МО РФ по Республике Северная Осетия–Алания» в суд своего представителя не направил, причин уважительности неявки представителя не представил и не просил об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Парфенов А.А., в суд не явился, судебное извещение, направленное ответчику по указанному в иске возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст.223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Учитывая, что истец (его представитель) дважды не явился в суд по неизвестным причинам и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а рассмотрение дела по существу в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223-225 ГПК РФ,суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» к Парфенову Андрею Александровичу о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставление искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Прохладненского

районного суда КБР С.А. Марьяш