Решение по делу № 2-1417/2019 от 25.07.2019

Дело 2-1417/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    г. Абинск                                                                 26 августа 2019 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

с участием:

представителя истца публичного акционерного общества «Сбербанк России», по доверенности от 12.09.2018г. на срок до 21.02.2020 года, Максимович Н.С.,

ответчика Сергеева А.В.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сергееву А.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным заявлением.

Просит суд:

    взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Сергеева А.В. сумму задолженности по кредитному договору № 41613 от 19.06.2015 года по состоянию на 05.07.2019 года в размере 638874,34 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 568995,62 руб., задолженности по просроченным процентам 60000,58 руб., неустойки 9878,14 руб%;

    расторгнуть кредитный договор № 41613 от 19.06.2015 года заключенный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с Сергеевым А.В.;

    взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Сергеева А.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9588,74 рублей.

    Доводы заявления обосновывает следующим.

19.06.2015 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № 41613 (далее - Кредитный договор) с Сергеевым А.В. (далее - Заемщик) о предоставлении кредита всумме 828000 руб. "Потребительский кредит" на срок по 19.06.2022 г. под 23,5% годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) 19.06.2015 года указанные денежные средства (п.17 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора ( п.п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежаза период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 05.07.2019 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 638874,34 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 568995,62 руб., задолженности по просроченным процентам 60000,58руб., неустойки 9878,14 руб.

04.06.2019 года Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласнокоторому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочновозвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаенеисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Сергеева А.В. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихсяпроцентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России” изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытогоакционерного общества "Сбербанк России".

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - 9588,74 рублей.

В судебном заседании представитель истца Максимович Н.С. поддержала заявленные требования в полном объёме.

Ответчик Сергеев А.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав представителя истца, ответчика признавшего иск, суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку это не нарушает закона и охраняемых законом интересов других лиц.

Как следует из ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требование истца о взыскании в его пользу судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 588рублей 74 копейки, что подтверждено квитанцией.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сергееву А.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

    Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Сергеева А.В. сумму задолженности по кредитному договору № 41613 от 19.06.2015 года по состоянию на 05.07.2019 года в размере 638874,34 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 568995,62 рублей, задолженности по просроченным процентам 60000,58 рублей, неустойки 9878,14 рублей.

    Расторгнуть кредитный договор № 41613 от 19.06.2015 года заключенный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с Сергеевым А.В..

    Взыскать с Сергеева А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9588 рублей 74 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца.

    Председательствующий: