Решение от 16.03.2020 по делу № 2а-365/2020 от 14.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2020 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

с участием ст.помощника Назаровского межрайонного прокурора Штея Т.А.,

при секретаре: Цыбиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-365/2020 по административному иску Назаровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г. Назарово о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Назаровский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г. Назарово о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Пономаревой Е.А., возложении обязанности принять меры по возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Пономаревой Е.А.

В судебном заседании ст.помощник Назаровского межрайонного прокурора Штей Т.А. заявил ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу по тем основаниям, что срок давности привлечения к административной ответственности Пономаревой Е.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек. Порядок и последствия заявленного отказа от административного иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г. Назарово, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо Пономарева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, которое возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что следует расценивать, как злоупотребление Пономаревой Е.А. правом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия ходатайства административного истца об отказе от иска, прекращения производства по делу, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░