Решение по делу № 2-345/2019 от 27.06.2019

Дело № 2-345/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Починок Смоленской области                                                         07 августа 2019 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Егоровой Я.Н.,

при секретаре Левченковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к Шишкиной Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к Шишкиной Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указывает, что ** ** ** заемщик Шишкина Ю.В. заключила с займодавцем ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» Договор № **, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 18 600 рублей на срок по ** ** ** с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки ----- годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа в установленный Договором срок. Согласно п.3 Договора проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более ----- дней со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончании срока возврата ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № ** от ** ** ** на взыскание задолженности с Шишкиной Ю.В. был отменен мировым судьей судебного участка №41 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области 11 апреля 2019 года по заявлению ответчика. Шишкиной Ю.В. были произведены платежи в счет частичного погашения задолженности по Договору: ** ** ** в сумме ----- рублей, ** ** ** в сумме ----- рублей. На момент подачи искового заявления сумма задолженности по Договору № ** от ** ** ** составляет ----- рублей, из которых ----- рублей – сумма основного долга, ----- рублей – проценты за пользование займом. Просит взыскать с Шишкиной Ю.В. в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа в сумме ----- рублей, в том числе сумму основного долга - ----- рублей, процентов по договору займа за период времени с ** ** ** по ** ** ** - ----- рублей, а также государственную пошлину в размере ----- рублей.

Истец ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилось, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Шишкина Ю.В., будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. О причинах своей неявки суд в известность не поставила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст.10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ №151 от 02 июля 2010 года «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как усматривается из материалов дела, ** ** ** между ООО МКК «Пятый Элемент» (после переименования - ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги») как займодавцем и Шишкиной Ю.В. как заемщиком заключен договор потребительского займа № **, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику заем в размере ----- рублей на срок по ** ** **, под -----% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа, а также проценты в сумме 5 356.8 рублей в срок до ** ** ** (л.д.9-10).

Факт получения Шишкиной Ю.В. суммы займа в размере ----- рублей подтвержден представленным расходным кассовым ордером (л.д.11).

Условия предоставления и возврата займа отражены в Договоре займа в четкой и понятной форме, договор подписан ответчицей, что свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Заключение данного договора и предоставление займа ответчик не оспаривает, обратных сведений суду не представлено.

Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе приняла на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный Договором срок.

Заемщик частично оплатила задолженность, а именно ** ** ** в сумме ----- рублей и ** ** ** в сумме ----- рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №41 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области от 11 апреля 2019 года судебный приказ № ** от ** ** ** о взыскании с Шишкиной Ю.В. в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженности по кредитному договору, отменен, в связи с подачей ответчицей возражений относительно его исполнения (л.д.8).

Пунктом 9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ, действовавшим на момент заключения Договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ст.12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ, действовавшим на момент заключения Договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Пунктом 3 Договора предусмотрено, что проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Согласно п.4 Договора займодавец не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени), и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и(или) уплате причитающихся процентов микрокредитная организация по договору потребительского займа, срок возврата займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга, при этом указанные проценты продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) причитающихся процентов.

Учитывая, что договор займа заключен сторонами ** ** ** к спорным правоотношениям применяются вышеназванные положения Закона о микрофинансовой деятельности в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года №407-ФЗ.

Таким образом, истец, являясь микрофинансовой организацией, предоставил заемщику заем на согласованных сторонами условиях, при этом процентная ставка по заключенному с ответчицей договору в размере -----% годовых за пользование займом не превысила установленный п.9 ч.1 ст.12.1 Закона о микрофинансовой деятельности трехкратный размер суммы займа.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность ответчика по договору займа на момент подготовки искового заявления составляет ----- руб., из которых: ----- руб. – основной долг, ----- руб. – проценты за пользование займом за период с ** ** ** по ** ** ** (л.д.6-7).

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было. В связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком не принимаются меры по погашению задолженности по договору потребительского займа, в силу вышеуказанных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с Шишкиной Ю.В. указанной суммы задолженности в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить.

Взыскать с Шишкиной Ю.В. в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа № ** от ** ** ** в размере ----- рублей, в том числе сумму основного долга - ----- рублей, процентов по договору займа за период времени с ** ** ** по ** ** ** - ----- рублей, а также государственную пошлину в размере ----- рублей.

Ответчик вправе подать в Починковский районный суд Смоленской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Настоящее заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                                                                                     Я.Н.Егорова