Решение по делу № 2-7446/2016 от 22.11.2016

Дело №                                        копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи    Ижболдиной Т.П.

    при секретаре    Замберг Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев исковое заявление Адмаева И. А. к ООО «Сибирская Транспортная Компания» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Адмаев И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сибирская Транспортная Компания» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

Представитель истца Карякина Н.Г., действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала.

Представитель ООО «Сибирская Транспортная Компания» в судебное заседание не явился, представил возражения по существу заявленных требований.

Новокузнецкий Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, отзыва и ходатайств не представил.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, считает, что данное дело не подлежит рассмотрению в порядке искового производства, данное производство подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

С учетом перечисленного, суд не находит оснований для рассмотрения данного заявления в исковом производстве, так как оно подлежит рассмотрению в административном судопроизводстве, так как требования истца сводятся к оспариванию действий пристава.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Адмаева И. А. к ООО «Сибирская Транспортная Компания» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

        Судья     (подпись)    Т.П. Ижболдина

Копия верна. Судья                            Т.П. Ижболдина