Решение по делу № 2-95/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-95/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нюрба 23 апреля 2019 года                                

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеева Б.Н. единолично,

с участием истца Николаева Т.Р., представителя истца Филипповой Н.Г., ответчика Семенова Н.Г., представителя ответчика Никифорова М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гражданина Николаева Т. Р. к гражданину Семенову Н. Г. о возмещении вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии,

установил:

гр. Николаев Т. Р. обратился в Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанным иском к гр.Семенову Н. Г..

Во время подготовки к судебному разбирательству установлено, что не урегулирован досудебный порядок разрешения спора.

В судебном заседании стороны подтвердили, что не пытались урегулировать спор до суда.

Представитель соответчика Акционерного общества «Страховой компании «Стерх» в своем возражении просит оставить исковое заявление гр.Николаева Т.Р. без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, гражданин Николаев Т. Р. обратился с иском к гражданину Семенову Н. Г. о возмещении вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в размере <данные изъяты>., судебных издержек в размере <данные изъяты>., расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты>

Определением Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению гражданина Николаева Т. Р. к гражданину Семенову Н. Г. о возмещении вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии привлечен к участию деле в качестве соответчика Акционерное общество «Страховая компания «Стерх».

В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Пунктом 94 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что в случаях установления несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Согласно пункта 96 указанного постановления потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении десятидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО для рассмотрения страховщиком досудебной претензии, за исключением случаев продления срока, предусмотренного пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО.

Из предоставленного в материалы дела страхового полиса серии МММ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданская ответственность Семенова Н. Г., собственника транспортного средства <данные изъяты> застрахована в Акционерном обществе «Страховая компания «Стерх», страховой случай произошел в период действия указанного полиса.

Истец с претензией к страховщику не обращался.

Кроме того, в предварительном судебном заседании представитель истца предложил ответчику и его представителю урегулировать спор без судебного разбирательства.

Следовательно, истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный для данной категории споров, предусмотренный пунктом 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО. После выполнения требований, прямо предусмотренных Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истец имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Николаева Т. Р. к Семенову Н. Г. о возмещении ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья:     п/п

Копия верна: судья               Б.Н. Алексеев

2-95/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Николаев Тимофей Револьевич
Ответчики
Семенов Нестер Гаврильевич
Акционерное общество "Страховая компания "Стерх"
Другие
Филиппова Надежда Геннадьевна
Никифоров Михаил Михайлович
Суд
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия)
Дело на сайте суда
nyurba.jak.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.03.2020Предварительное судебное заседание
14.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2020Дело оформлено
14.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее