Дело № 2-95/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Нюрба 23 апреля 2019 года
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеева Б.Н. единолично,
с участием истца Николаева Т.Р., представителя истца Филипповой Н.Г., ответчика Семенова Н.Г., представителя ответчика Никифорова М.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гражданина Николаева Т. Р. к гражданину Семенову Н. Г. о возмещении вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии,
установил:
гр. Николаев Т. Р. обратился в Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанным иском к гр.Семенову Н. Г..
Во время подготовки к судебному разбирательству установлено, что не урегулирован досудебный порядок разрешения спора.
В судебном заседании стороны подтвердили, что не пытались урегулировать спор до суда.
Представитель соответчика Акционерного общества «Страховой компании «Стерх» в своем возражении просит оставить исковое заявление гр.Николаева Т.Р. без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Как следует из материалов дела, гражданин Николаев Т. Р. обратился с иском к гражданину Семенову Н. Г. о возмещении вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в размере <данные изъяты>., судебных издержек в размере <данные изъяты>., расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты>
Определением Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению гражданина Николаева Т. Р. к гражданину Семенову Н. Г. о возмещении вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии привлечен к участию деле в качестве соответчика Акционерное общество «Страховая компания «Стерх».
В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
Пунктом 94 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что в случаях установления несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Согласно пункта 96 указанного постановления потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении десятидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО для рассмотрения страховщиком досудебной претензии, за исключением случаев продления срока, предусмотренного пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО.
Из предоставленного в материалы дела страхового полиса серии МММ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданская ответственность Семенова Н. Г., собственника транспортного средства <данные изъяты> застрахована в Акционерном обществе «Страховая компания «Стерх», страховой случай произошел в период действия указанного полиса.
Истец с претензией к страховщику не обращался.
Кроме того, в предварительном судебном заседании представитель истца предложил ответчику и его представителю урегулировать спор без судебного разбирательства.
Следовательно, истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный для данной категории споров, предусмотренный пунктом 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО. После выполнения требований, прямо предусмотренных Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истец имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225, ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Николаева Т. Р. к Семенову Н. Г. о возмещении ущерба, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: п/п
Копия верна: судья Б.Н. Алексеев