Решение по делу № 2-4540/2019 от 31.07.2019

Дело № – 4540/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А. помощника ФИО2, секретаре ФИО3

Ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» Агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 88223 рубля 27 копеек

Установил:

ОАО «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 88223 рубля 27 копеек, в том числе сумма основного долга 62111, 09 рублей и проценты за пользование чужими деньгами в размере 26112, 18 рублей, ссылаясь на то, что ОАО «Экспресс», у которого отозвана лицензия и ответчиком был заключен кредитный договор № стд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно указанного кредитного договора заемщику были предоставлены кредитные средства в сумме 80000 рублей на 1856 дней, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по договору не выполняет, в связи с чем за ним числится задолженность, как по основному долгу, так и проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1, исковые требования не признала, не оспаривая акта заключения кредитного договора договор № стд отДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на уже состоявшееся решение по спору между ней и истцом, представила суду копию апелляционного определения Сергокалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ. Просила в иске отказать.

Выслушав стороны и исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к указанной норме закона, истец в обоснование заявленных требований ссылается на кредитный договор №-стд/86/изб, согласно которого АКБ «Экспресс» предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 80000 рублей на потребительские цели на 1826 дней, по ДД.ММ.ГГГГ. За использование кредита заемщик вносит кредитору плату из расчета 18, 5 процентов годовых в суммы фактической задолженности по кредиту до полного погашения суммы основного долга.

Факт заключения указанного кредита и принадлежности ей учиненной в договоре подписи, ответчик ФИО1 в суде не отрицала, ссылаясь на состоявшееся решения по спору.

Однако, как следует, из апелляционного определения Сергокалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение мирового судьи судебного участка № ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк №ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору « 000000686604/810 от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, спор имел место между теми же сторонами, но по другому предмету спору.

В настоящем гражданском деле предметом спора является кредитный договор №-стд/86/изб от ДД.ММ.ГГГГ.

Применительно, к требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств согласно заключенного кредитного договора суду не представила, также расчет суммы, предъявленной истцом ко взысканию, не оспорила.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика, как с проигравшей стороны, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2847 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» Агентству по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-стд от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 88223 рубля 27 копеек - удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» Агентству по страхованию вкладов с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-стд от ДД.ММ.ГГГГ, основной долг в сумме 62111 рублей 09 копеек и проценты за пользование денежными средствами в размере 26112, 18 копеек, а всего сумму 88223 (восемьдесят восемь тысяч двести двадцать три) рубля 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 2847 (две тысячи восемьсот сорок семь) рублей в доход местного бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: судья М.А. Омарова