Решение по делу № 2-155/2019 от 14.02.2019

                                                                                         Дело №2-155/2019г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 марта 2019 года                                                                г. Старый Оскол

          Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

с участием истца Климовой О.А., ответчиков Черных Т.П., Плаксиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Ольги Александровны к Черных Тамаре Петровне, Плаксиной Надежде Петровне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер Монаков Сергей Петрович. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 0,37 га. в с<адрес> и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

       Дело инициировано иском Климовой О.А., которая ссылается, что она является наследником после смерти Монакова С.П. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в связи с тем, что при жизни умерший не успел оформить документы о праве собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, нотариус не может выдать свидетельство о принятии наследство. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 37,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        В судебном заседании истец Климова О.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.

        Ответчики Черных Т.П. и Плаксина Н.П. исковые требования признали в полном объеме, написав заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела. Пояснили, что на наследство после смерти бабушки, матери и брата Монакова С.П. они не претендуют.

          Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Климовой О.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

      Ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

       Черных Т.П. и Плаксина Н.П. понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания, подтверждаются их распиской, которая приобщена к материалам гражданского дела.

       Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

          Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования спорного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Логачева Татьяна Никитична, что подтверждается свидетельством о ее смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Логачевой Т.Н. осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру площадью 37,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Как ссылается истица и не оспаривается ответчиками, фактически наследство после ее смерти приняла дочь - Монакова Ефросинья Прокопьевна, которая продолжила проживать с спорной квартире, несла бремя по ее содержанию. Доказательств иного, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Монакова Ефросинья Прокопьевна. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Монаковой Е.П. осталось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры площадью 37,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> земельного участка площадью 3700 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Монаковой Е.П. однокомнатной квартиры площадью 22,82 кв.м. по адресу <адрес>, копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области на членов семьи из двух человек – Монаковой Е.П. и ее матери Логачевой Т.Н., копией выписки Управления Долгополянской сельской территории администрации Старооскольского городского округа из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на квартиру, свидетельством о праве собственности на землю от № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации Долгополянского сельского совета Старооскольского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в собственность гражданам для ведения личного подсобного хозяйства», выпиской из приложения № к постановлению главы администрации Долгополянского сельского совета Старооскольского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, справками о присвоении адресов объектам недвижимости.

Наследниками первой очереди после ее смерти являлись дети умершей: Монакова Ефросинья Прокопьевна, Монаков Сергей Петрович, Черных Тамара Петровна, Плаксина Надежда Петровна и Монаков Василий Петрович.

          Как следует из искового заявления и подтверждается исследованным в судебном заседании наследственным делом № к имуществу Монаковой Ефрасиньи Прокопьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследство в виде спорного имущества, оставшегося после ее смерти, ответчики Черных Т.П. и Плаксина Н.П. не претендуют, написав отказы от наследства. Наследство после смерти Монаковой Е.П. фактически принял Монаков Сергей Петрович, написав заявление о принятии наследства. Кроме того, истица и ответчики пояснили в судебном заседании, что Монаков С.П. остался проживать в спорной квартире, нес бремя по ее содержанию, обрабатывал спорный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ умер Монаков Сергей Петрович. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

          Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу Монакова Сергея Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию является Климова О.А., которая приняла наследство после его смерти, написав заявление.

         В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

         Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

           Из п. 2 ст.1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

          Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

          На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, требования Климовой О.А., в порядке наследования по завещанию, подлежат удовлетворению.

          Руководствуясь ст. 218, 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Иск Климовой Ольги Александровны к Черных Тамаре Петровне, Плаксиной Надежде Петровне о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за Климовой Ольгой Александровной право собственности на земельный участок площадью 3700 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> и на квартиру, с кадастровым номером № общей площадью 37,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти - Монакова Сергея Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

          Решение в окончательной форме принято 06 марта 2019 года.

Судья

Старооскольского районного суда                                               И. А. Алтунина