Решение по делу № 1-111/2019 от 04.09.2019

Дело № 1-111/2019 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации

7 октября 2019 г. г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Акмаевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Мананникова А.А.,

подсудимой Просвириной Л.С.,

защитника Мишоловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Просвириной Л. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, пенсионерки, проживающей по адресу: пос. им. <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Просвирина Л.С. по месту жительства, по адресу: <адрес>, незаконно реализовала одну бутылку спиртосодержащей жидкости, за что постановлением судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Просвирина Л.С., зная об уголовной ответственности за повторное совершение аналогичного деяния в данный период времени, вновь совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, Просвирина Л.С. во дворе своего дома по адресу: <адрес> пос. им. Калинина <адрес>, являясь физическим лицом и не имея лицензии в соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», будучи подвергнутой административному наказанию по ст. 14.17.1 КоАП РФ, в корыстных целях, незаконно продала спиртосодержащую жидкость в количестве 0,4 литра за 100 рублей С1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость из полимерной бутылки является спиртосодержащей, изготовленной на основе этилового спирта. Количественное содержание этилового спирта в данной жидкости составляет 37,6 %.

Суд квалифицирует действия Просвириной Л.С. по ст. 171.4 УК РФ, как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимая Просвирина Л.С. согласилась с обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, она осознает последствия заявленного ею ходатайства. Сторона обвинения не возражает в удовлетворении ходатайства подсудимой.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личность подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялась, вину признала, на учете и психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Просвириной Л.С., являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Просвириной Л.С., нет.

С учетом материального положения подсудимой, пенсия которой составляет 14000 рублей, суд считает нецелесообразным назначать ей наказание в виде штрафа и назначает ей наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условно, обязывая ее не менять постоянное место жительства и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Просвирину Л. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 2 месяца в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной, с удержанием из заработка 10% в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Обязать Просвирину Л.С. не менять постоянное место жительства и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по делу: денежную купюру достоинством 100 руб., хранящуюся при деле, – возвратить по принадлежности, пластиковую бутылку 1,5 л., хранящуюся в камере вещественных доказательств МОМВД России «Мичуринский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной в суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Мичуринского районного суда Попова Н.В.