Решение по делу № 2-1279/2019 от 04.12.2018

дело № 2-1279/2019

24RS0013-01-2018-004578-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Гусенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левицкого Евгения Федоровича к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» об урегулировании разногласий к договору аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Левицкий Е.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района», в котором просил об урегулировании разногласий к договору аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> исключив из договора пункт 3.6, согласно которого арендная плата за текущий год вносится в течение тридцати дней с момента государственной регистрации договора в Управлении Росреестра по Красноярскому краю, за вычетом размера внесенного задатка, а также исключив пункт 6.4, согласно которого, в случае изменения методики расчета арендной платы или внесения изменений в действующую, размер арендной платы изменяется арендодателем автоматически в бесспорном и одностороннем порядке с момента вступления в силу соответствующего правового акта.

В судебное заседание истец Левицкий Е.Ф. не явился, представил заявление об отказе от иска, просил об отмене обеспечительных мер по делу.

Представитель ответчика – МКУ «УправЗем» Хасиева Н.Э., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; заявление об отказе от иска представлено в суд в письменном виде и приобщено к материалам дела. Согласно заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ меры обеспечения иска, принятые определением суда от 07.12.2018 года в виде запрета МКУ «Управем» совершать любые распорядительные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером №, подлежат отмене по вступлении определения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Левицкого Евгения Федоровича к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» об урегулировании разногласий к договору аренды земельного участка, в связи с отказом истца от иска.

По вступлении определения в законную силу отменить меры обеспечения иска, принятые определением от 07 декабря 2018 года в виде запрета МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» совершать любые распорядительные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко