Решение по делу № 2-224/2015-Р от 25.12.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

10 февраля 2015 года    <адрес>

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Разяповой Л.М.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании недействительным договор купли-продажи и применении последствий его недействительности,

У С Т А НО В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит признать заключенный между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи жилого помещения №, площадью 155,4 кв.м., расположенного на цокольном этаже <адрес>, недействительным и применить к нему последствия его недействительности в виде приведения сторон в первоначальное положение, взыскать судебные расходы.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи жилого помещения №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Данный договор является ничтожный, т.к. продаваемое жилое помещение находится в залоге у ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в оспариваемом договоре указано, что продаваемое помещение не заложено. Залогодержатель согласия на продажу не давал.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО6, представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО7 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях:

    1. Ответчик, или иные лица, по его указанию выплачивает истцу наличными сумму 4 000 000 (четыре миллиона) рублей 00 копеек следующим образом:

- 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек выплачивают до ДД.ММ.ГГГГ.

- 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек выплачивают до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец отказывается от требований о возмещении понесенных им в связи с настоящим делом судебных расходов.

Заслушав представителей, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно является добровольным, права и интересы других лиц не нарушает, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истцом ФИО3, с одной стороны, и представителем ответчика ФИО2 по доверенности ФИО7, с другой стороны, согласно которому:

1. Ответчик ФИО2, или иные лица, по ее указанию выплачивает истцу наличными сумму 4000000 (четыре миллиона) рублей 00 копеек следующим образом:

- 2000000 (два миллиона) рублей 00 копеек выплачивают до ДД.ММ.ГГГГ.

- 2000000 (два миллиона) рублей 00 копеек выплачивают до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец ФИО3 отказывается от требований о возмещении понесенных им в связи с настоящим делом судебных расходов.

Производство по гражданскому делу исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании недействительным договор купли-продажи и применении последствий его недействительности прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы в Стерлитамакский районный суд.

Председательствующий судья Л.M. Разяпова