Решение по делу № 2-6013/2019 от 27.09.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя ФИО1 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Банк Оранжевый» о расторжении договора,

Иску ООО «Банк Оранжевый» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания,

установил:

Истец ООО «Банк Оранжевый» обратился в суд с иском к Ответчику ФИО1, указывая в обосновании иска о том, что между ФИО1 и ООО «Банк Оранжевый» был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор заключен посредством присоединения Заемщика к «Общим условиям договора потребительского кредита в обществе с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый», а также согласования и подписания индивидуальных условий кредитования. В соответствии с условиями Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 583 000 рублей, с уплатой за пользование кредитом 25 % годовых, сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора, Залогодатель (Ответчик) передал Банку в залог транспортное средство - автомобиль марка/модель: №: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, белый. В связи с тем, что Ответчик надлежащим образом не исполнял предусмотренные Кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита и процентов, Истцом, ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлено требование № о досрочном погашении всей суммы кредита. До настоящего времени вышеуказанное требование Истца Ответчиком не исполнено. Общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по основному долгу – 477 360 руб. 05 коп.; проценты за пользование кредитом - 42 501 руб. 37 коп.; задолженность по пени за кредит - 1 405 руб. 67 коп.; задолженность по пени по процентам - 1 403 руб. 48 коп. Всего задолженность составляет: 522 670 руб. 57 коп.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в размере 522 670 руб. 57 коп, с начислением процентов в размере 25% годовых по день фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 426 руб. 71 коп и обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль марка/модель: №: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, белый установив начальную продажную стоимость Автомобиля в размере 600 000 рублей.

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Банк Оранжевый» указывая в обосновании иска о том, что между сторонами заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Банк предоставил ему кредит в размере 583 000 руб. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства - автомобиль № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены его исковые требования к ООО «ФОРУМ-АВТО» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, являющегося предметом залога.

На основании вышеизложенного, истец ФИО1 просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ООО «Банк Оранжевый».

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № по иску ООО «Банк Оранжевый» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания и № по иску ФИО1 к ООО «Банк Оранжевый» о расторжении договора, объединены в одно производство, для совместного рассмотрения, с присвоением единого номера №.

ООО «Банк Оранжевый» своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, действовал через своего представителя.

Его представитель по доверенности ФИО3 в исковых требованиях ООО «Банк Оранжевый» просил отказать, поддержал предъявленный ФИО1 иск, по изложенным в нем доводам.

С учетом мнения представителя ФИО1 суд определил возможным рассмотреть дела.

Выслушав мнение представителя ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между сторонами был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор заключен посредством присоединения Заемщика ФИО1 к «Общим условиям договора потребительского кредита в обществе с ограниченной ответственностью «Банк Оранжевый», а также согласования и подписания индивидуальных условий кредитования.

В соответствии с условиями Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 583 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету Заемщика, для приобретения автотранспорта, с уплатой за пользование кредитом 25 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В соответствии с п. 10 кредитного договора, Залогодатель (Ответчик) передал Банку в залог транспортное средство - автомобиль марка/модель: №: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет – белый.

Залогодержатель имеет право обратить взыскание на Автомобили в судебном порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, если Стороны не заключили соглашение о внесудебном порядке реализации Автомобилей. Обращение взыскания на Автомобили, заложенный для обеспечения обязательства по Кредитному договору, исполняемого периодическими платежами (наличие графика или установление аннуитетного ежемесячного платежа), допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем два раза в течение трех месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На настоящий момент, между Сторонами Договора залога не заключено соглашений внесудебном порядке реализации Автомобилей.

В связи с тем, что ФИО1 надлежащим образом не исполнял предусмотренные Кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита и процентов, ООО «Банк Оранжевый» ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направлено требование № о досрочном погашении всей суммы кредита.

До настоящего времени вышеуказанное требование не исполнено.

Общая сумма задолженности ФИО1 по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: Задолженность по основному долгу – 477 360 руб. 05 коп.; проценты за пользование кредитом - 42 501 руб. 37 коп.; задолженность по пени за кредит - 1 405 руб. 67 коп.; задолженность по пени по процентам - 1 403 руб. 48 коп. Всего задолженность составляет: 522 670 руб. 57 коп.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при наличии просроченной задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита, а также, начисленных процентов за пользование им.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ: «При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, п. 3 ст. 395 ГК РФ: «проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору».

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Вместе с тем, заочным решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № установлено, что на момент заключения договора купли-продажи спорного автомобиля, на него наложен запрет на совершение регистрационных действий. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, учитывая отсутствие доказательств погашения ФИО1 образовавшейся задолженности, суд считает требование взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежит.

По основанию ст.98 ГПК РФ с ФИО1 взыскиваются расходы по оплате госпошлины, в сумме 14 426 руб. 71 коп.

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований ООО «Банк Оранжевый», исковые требования ФИО1 к ООО «Банк Оранжевый» о расторжении договора, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ООО «Банк Оранжевый» о расторжении договора, отказать.

Иск ООО «Банк Оранжевый» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Банк Оранжевый» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 522 670 руб. 57 коп., расходы по госпошлине в размере 14 426 руб. 71 коп.

В требованиях ООО «Банк Оранжевый» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                               Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья                                                               Н.Б. Гришакова