Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2016 года город Норильск
Норильский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Боднарчука О.М.,
при секретаре судебного заседания Драговоз А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис к Е.Ш, У.Ш о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга по жилищным и коммунальным услугам, мотивируя тем, что ответчик Е.Ш является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от (дата), зарегистрирован по указанному адресу. Вместе с ним в указанном жилом помещении проживает и зарегистрирован по настоящее время в качестве членов его семьи У.Ш, (дата) г.р. (брат).
Ответчики не исполняют свои обязанности по своевременной оплате за пользование жилым помещением и коммунальным услугам, в результате чего за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 58733,93 руб., данную задолженность истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1962,02 руб.
В судебное заседание представитель истца И., действующая на основании доверенности, не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, своевременно, по последнему известному месту жительства. Причин неявки суду не сообщили, письменных заявлений с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие и возражений относительно заявленных требований суду не представили.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом № от (дата) ООО «Энерготех» являлось управляющей организацией, предоставляющей услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома № по <адрес>, а также коммунальные услуги; за предоставленные услуги ежемесячно взимает плату.
Наименование юридического лица ООО «Энерготех» изменено на ООО «Жилкомсервис» в соответствии с решением единственного участника МУП «КОС» № от (дата), что подтверждается решением, уставом Общества.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено нанимателю Е.Ш на основании договора социального найма жилого помещения № от (дата). В указанном жилом помещении ответчики зарегистрированы по месту жительства.
Согласно расчету истца, правильность которого ответчиками не опровергнута, общая задолженность ответчиков перед истцом за период с (дата) по (дата) включительно в связи с несвоевременной оплатой за пользование жилым помещением и коммунальных услуг составила 58733,93 руб.
Документов, подтверждающих оплату задолженности, ответчики в судебное заседание не представили.
Учитывая, что истец вправе предъявить иск как непосредственно к нанимателю жилого помещения, так и к членам его семьи, которые несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленной сумме.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Выводы суда подтверждаются вышеуказанными материалами дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
При подаче настоящего иска в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1962,02 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Жилкомсервис» удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» с Е.Ш, У.Ш в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) в сумме 58733,93 руб.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» с Е.Ш, У.Ш в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 1962,02 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.М. Боднарчук