Решение по делу № 2-71/2017 (2-1942/2016;) от 21.11.2016

Дело № 2-71/2017                                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2017 года                                г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Башковой О.В.,

при секретаре      Ниязовой А.В.,

при участии истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Крыловой Л.А., представителя истца Крыловой Л.А. - адвоката АП ЛО АК Малышевой И.С., действующей на основании удостоверения N № и ордера N № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску – Рябова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой ФИО11 к Рябову ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением, встречному иску Рябова ФИО14 к Крыловой ФИО13 о признании права собственности на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

В Кингисеппский городской суд поступило исковое заявление Крыловой ФИО15 к Рябову ФИО16 о признании его утратившим право пользования жилым помещением в виде жилого дома <адрес>.

В свою очередь Рябов ФИО17 обратился со встречным исковым заявлением к Крыловой ФИО18 об установлении юридического факта принятия наследства в виде жилого дома <адрес> <адрес> и земельного участка, на котором жилой дом расположен, о признании права собственности на ? долю указанного имущества в порядке наследования.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истца по первоначальному иску – Крыловой Л.А. и от истца по встречному иску Рябова А.А. поступили заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Исследовав представленные заявления, проверив материалы дела, суд находит заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от исков подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание, что отказы от исков не противоречат закону и не нарушают права и законные интересов других лиц, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к материалам дела, суд считает возможным принять отказы истца Крыловой Л.А. и Рябова А.А. от исков и прекратить производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказы от иска приняты судом, гражданское дело подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, последствия отказа от исков сторонам разъяснены и понятны, о чем Крыловой Л.А. и Рябовым А.А. указано в заявлениях об отказе от исков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-71/2017 по иску Крыловой ФИО19 к Рябову ФИО20 о признании утратившим право пользования жилым помещением, встречному иску Рябова ФИО21 к Крыловой ФИО22 о признании права собственности на наследство – прекратить в связи с отказами истцов от исков.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья: