Решение по делу № 2-1823/2017 от 30.12.2016

Дело № 2-1823/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

с участием представителя истца Никоновой Е.Г.,

прокурора Жижиной А.А.,

при секретаре Кипрушевой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 9 марта 2017 года дело по иску Администрации МО ГО «Сыктывкар» к Мамай И.А. о выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Мамай И.А. о выселении ее и детей ... П.А., ... А.Е., ... А.А. из жилого помещения по адресу: ... относящемуся к маневренному жилому фонду, указывая на отсутствие оснований для проживания, поскольку ответчики обеспечены жилым помещением в рамках Программы переселения из ветхого и аварийного жилья.

В судебном заседании представитель истца Никонова Е.Г. поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** №... постановлено: обязать Администрацию муниципального образования городского округа «Сыктывкар» предоставить взамен ранее занимаемого Л.Г. на состав семьи ... человек, с учетом ... вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте г. Сыктывкара общей площадью не менее ... состоящее из двух комнат.

Решение вступило в законную силу ** ** **

Жилое помещение по адресу: ..., было предоставлено Мамай И.А. по договору найма жилого помещения маневренного фонда от ** ** ** № ... в связи с признанием дома по адресу: ... аварийным и подлежащим сносу, до предоставления жилого помещения в рамках муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на территории муниципального образования городского округа «Сыктывкар» на период 2013-2017 годы» (далее Программа).

В рамках Программы Л.Г. были предоставлены жилые помещения по адресам:

- ... (договор социального найма от ** ** ** г. ...);

- ... (договор социального найма от ** ** ** ...).

В состав семьи ... Л.Г. входят также Мамай И.А. с ... несовершеннолетними детьми.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит выселению.

К такому выводу суд пришел в силу следующего.

В соответствии со ст. 19 ЖК РФ к муниципальному жилищному фонду относятся жилые помещения, принадлежащие на праве собственности муниципальным образованиям.

В соответствии со ст. 95 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания: граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма; граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были при обретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на при обретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными; граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств.

Согласно ст. 106 ЖК РФ договор найма жилого помещения маневренного фонда заключается до завершения расчетов с гражданами, единственное жилое помещение которых стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами, либо до предоставления им жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, а также добровольного освобождения жилого помещения.

Из материалов дела усматривается, что ... Л.Г. заключила с администрацией МО ГО «Сыктывкар договоры социального найма по адресам: ... Указанные жилые помещения предоставлены семье, в том числе и ответчикам, в связи с признанием дома по адресу: ... аварийным и подлежащим сносу.

Таким образом, основания для проживания ответчиков в маневренном жилом помещении отпали, в связи с чем они подлежат выселению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Мамай И.А., П.Н., А.Е., А.А. из жилого помещения по адресу: ...

Обязать Мамай И.А. передать жилое помещение по адресу... администрации МО ГО «Сыктывкар».

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Судья      Н.Е. Колосова