Решение по делу № 1-26/2020 от 31.10.2019

                                                                                                     Дело № 1-26/1

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года                                     г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре Быкове Д.И., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Прокашевой Е.С.,

подсудимого – Куртеева А.Ф.,

защитника – адвоката ФИО3, представившей удостоверение №, ордер № от <дата>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению:

    Куртеева А.Ф., <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куртеев А.Ф. уклонялся от административного надзора. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, согласно решению Увинского районного суда УР от <дата> в отношении Куртеева Алексея Федоровича был установлен административный надзор сроком на 3 года. Этим же решением Куртееву А.Ф. были установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. Срок административного надзора, установленного в отношении Куртеева А.Ф. исчислять со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. Указанное решение суда вступило в законную силу <дата>.

<дата> Куртеев А.Ф. был поставлен на профилактический учет в отделение полиции «Шарканское», в связи с изменением места жительства <дата> Куртеев А.Ф. был поставлен на профилактический учет в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, в связи с изменением места жительства <дата> Куртеев А.Ф. был поставлен на профилактический учет в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, где был ознакомлен с графиком явок на регистрацию, <дата> был предупрежден, что в случае самовольного оставления места жительства предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так же ему были разъяснены требования соблюдения административного ограничения и выполнения обязанностей, установленных при административном надзоре, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ, ознакомлен с административным ограничением своих прав и свобод, установленным в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года, № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако, с <дата> у Куртеева А.Ф. будучи предупрежденным о последствиях уклонения от административного надзора, несоблюдения административных ограничений и неисполнений обязанностей поднадзорного лица, возник преступный умысел, направленный на оставление своего места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, игнорируя установленные указанные выше ограничения, Куртеев А.Ф. с <дата> на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес> не являлся, оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора до <дата>, к сотрудникам ОП № УМВД России по <адрес>, для дачи объяснений не обращался, по адресу: <адрес>, проживать не стал, о чем не уведомил инспектора по административному надзору в ОП № УМВД России по <адрес>, тем самым добровольно оставил свое место жительства и уклонился от административного надзора.

Органом дознания действия Куртеева А.Ф. по факту уклонения от административного надзора квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С данным обвинением подсудимый Куртеев А.Ф. полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме.

Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемый Куртеев А.Ф. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Куртеев А.Ф. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Куртеева А.Ф. – адвокат ФИО3 поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Прокашева Е.С. против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

После оглашения обвинительного акта государственным обвинителем Куртеев А.Ф. подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Обвинение, предъявленное Куртееву А.Ф., обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном акте.

Суд, с учетом объема обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимого Куртеева А.Ф. по факту уклонения от административного надзора - по ч.1 ст.314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Куртеевым А.Ф., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Куртеев А.Ф. <данные скрыты>).

Объективные данные о личности Куртеева А.Ф., его поведение в судебном заседании, дают суду основание признать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Куртеева А.Ф. в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние психического и физического здоровья подсудимого Куртеева А.Ф., наличие у него тяжелого хронического заболевания, активное способствование расследованию преступления, выразившегося в даче объяснения по обстоятельствам совершения им преступления, принятие подсудимым мер по искоренению пагубной привычки, связанной с употреблением наркотических средств, а именно добровольное нахождение в Центре восстановления общественной организации «<данные скрыты>», исключительно положительные характеристики во время пребывания в данной организации.

Отягчающим вину Куртеева А.Ф. обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ. При определении вида рецидива суд принимает во внимание имеющуюся у него непогашенную судимость по приговору Воткинского районного суда УР от <дата>. В связи с наличием рецидива преступлений при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что Куртеев А.Ф. ранее судим, суд считает, что наказание Куртееву А.Ф. должно быть назначено в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения менее строгих видов наказаний, а также назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Отбывание наказания подсудимому Куртееву А.Ф. на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для освобождения Куртеева А.Ф. от уголовной ответственности или уголовного наказания не имеется.

Учитывая, что постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска от <дата> отменено наказание, по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Ижевска от <дата>, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору от <дата> года

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также правила ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ.

Вещественных доказательств нет.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Куртеева А.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Ижевска от <дата> окончательно назначить Куртееву А.Ф. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> г.Ижевска от <дата> – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Куртееву А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Куртееву А.Ф. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Куртееву А.В. период с момента его задержания с <дата> (л.д.92) до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей равен 1 дню лишения свободы (п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья:                                                                                     М.Ю. Дементьева