Решение по делу № 5-601/2019 от 25.07.2019

5-601/2019

42RS0005-01-2019-004034-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2019 года                                                                    город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Кошелев Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении Гончаровой Анастасии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей техничкой в <данные изъяты> имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова А.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

Гончарова А.В. 25.07.2019 года в 11 час 00 минут, находясь в <адрес>, в зале ожидания автовокзала, то есть в общественном месте, в присутствии граждан громко выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании Гончарова А.В. вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признала.

Вина Гончаровой А.В. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами на имя начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово;

- заявлением потерпевшего ФИО3;

- объяснениями свидетеля ФИО4;

- протоколом об административном задержании от 25.07.2019 года, согласно которому Гончарова А.В. была задержана в отделе полиции «Заводский» УМВД России по г. Кемерово 25.07.2018 года в 12 час 20 минут.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Гончаровой А.В. полностью установленной и доказанной, а её действия квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также состояние её здоровья.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.2 КРФобАП при рассмотрении данного дела судья обращает внимание на имеющиеся в деле смягчающие вину обстоятельства, такие как: раскаяние, признание вины.

Кроме того, оцениваются объяснения лица, полученные при составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2.9 КРФобАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из материалов дела может усматриваться, что административное правонарушение, совершенное Гончаровой А.В. по своему характеру и степени общественной опасности совершенного ей правонарушения возможно квалифицировать как малозначительное, принимая во внимание то обстоятельство, что своими действиями лицо не нанесло значительный вред отдельным гражданам и обществу.

Согласно п. 21 вышеупомянутого постановления установив при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности малозначительность правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КРФобАП вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Таким образом, при наличии в действиях Гончаровой А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, не было нанесено вреда гражданам и обществу, судья считает возможным освободить Гончарову А.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 и 2.9 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Гончарову Анастасию Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП на основании ст. 2.9 КРФобАП в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Объявить Гончаровой А.В. устное замечание, предупредив её о недопустимости подобных нарушений в будущем.

Административное задержание Гончаровой А.В. прекратить 25.07.2019 года в 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                       Кошелев Д.А.