Решение по делу № 2а-550/2020 от 20.05.2020

Дело № 2а-550/2019

УИД 54RS0025-01-2020-000703-35

Поступило в суд 20.05.2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 июня 2020 года                          г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                Коноваловой Е.Г.

при секретаре                            Сильванович Н.В.

с участием

прокурора                                Степанова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

Попкова А. А.ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Попкова А.А. административного надзора на срок до погашения судимости (в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания), а так же административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания или фактического нахождения за установленные судом пределы территории; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания в детских дошкольных и школьных учреждениях, подростковых клубах.

    В обоснование заявленных требований указывают, что Попков А. А.ич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, осуждён ДД.ММ.ГГГГ Татарским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Попков А.А. освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и, согласно представленным материалам, убывает по адресу: <адрес>. Попков А.А. совершил умышленное преступление в отношении несовершеннолетних, преступление тяжкое, судимость не снята и не погашена.

    В связи с чем, по мнению административного истца, на основании ст. 3 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ему следует установить административный надзор и ограничения.

Начальник ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области в письменном заявлении требования административного искового заявления поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Степанова А.В. полагавшего, что административное исковое заявление следует удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суд рассматривает административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

    В судебном заседании установлено, что Попков А. А.ич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, осуждён приговором Татарского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Попков А.А. действительно совершил умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего. Однако, административный надзор за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, устанавливается судом, при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Суду не представлено наличие указанных оснований.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Попков А.А. совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Таким образом, в силу указанной нормы закона, поскольку Попков А.А. является в настоящее время лицом совершеннолетним, освобождаемым из мест лишения свободы, а так же осуждён за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, для предупреждения совершения Попковым А.А. преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему действительно следует установить административный надзор и временные ограничения в соответствии со ст. ст. 4 и 5 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», однако не по основаниям указанных административным истцом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении Попков А.А. может быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется, в том числе, в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ч. 2 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом обстоятельств дела, личности Попкова А.А., который характеризуется отрицательно (л.д. 9); с учетом характера совершенных им преступлений, мнения прокурора, суд считает, что Попкову А.А. следует установить административный надзор на срок до погашения судимости (в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкое преступление, - по истечении 8 лет после отбытия наказания), а так же административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания или фактического нахождения за установленные судом пределы территории; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов и запрещения пребывания в детских дошкольных и школьных учреждениях и подростковых клубах.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░ 8 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░