Решение от 12.02.2020 по делу № 2а-363/2020 от 26.12.2019

УИД 19RS0002-01-2019-003527-43 Дело № 2-363/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

12 февраля 2020 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Орловой Ю.Н., помощнике судьи Черчинской М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Родионова Алексея Александровича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Матвеевой И.В. о признании незаконным постановления о запрете регистрационных действий в отношении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Родионов А.А. обратился в Черногорский городской суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Матвеевой И.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о запрете регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: *** признании незаконным указанного постановления и возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности по его отмене.

Определениями суда от 22.01.2020 административное исковое заявление принято к производству суда, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела, в производстве Черногорского городского суда Республики Хакасия имеется административное дело № 2а-284/2020 по административному исковому заявлению Родионова А.А. к УФФСП России по РХ, судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Матвеевой И.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о запрете регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: ***; признании незаконным указанного постановления и возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности по его отмене.

Производство по указанному административному делу возбуждено 13.01.2020.

Предмет и основания требований по имеющимся в производстве суда двум административным делам идентичны, в делах участвуют те же стороны.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Родионова А.А. по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 197 КАС РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке (ч. 3 ст. 197 КАС РФ).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 196-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.