Решение по делу № 1-710/2019 от 28.10.2019

Дело №1-710/1-2019 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года                                 г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего – судьи Дядюшевой М.Ю.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска Бойченко Т.Н.

подсудимого Гуреева С.П.,

защитника – адвоката Обыденных С.В., представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Воробьевой С.С.,

а также с участием потерпевших ФИО3, ФИО2, представителя ООО «МВМ» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Гуреева Сергея Павловича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- осужденного приговором Золотухинского районного суда Курской области от 29.07.2019 года по ст.ст.158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158.1, 158 ч.1, 30 ч.3, 158.1, 158 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 460 часам обязательных работ (отбытого срока наказания не имеет),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Гуреев С.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; два эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

1. Тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «МВМ».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 08 минут Гуреев С.П. находился в помещении магазина Эльдорадо № ООО «МВМ», расположенном в ТРЦ «Пушкинский» по адресу: <адрес>, когда на стеллаже с реализуемой продукцией увидел Xbox One Беспроводной геймпад 6CL (№), находящийся в упаковочном коробе, принадлежащий ООО «МВМ», после чего у Гуреева С.П. с целью наживы и личного обогащения, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного выше Беспроводного геймпада.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла Гуреев С.П., находясь в торговом зале указанного выше магазина, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, после чего примерно в 20 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ рукой взял со стеллажа с реализуемой продукцией Xbox One Беспроводной геймпад 6CL (№), стоимость которого, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС составила 2982 рубля 20 копеек, находящийся в упаковочном коробе, после чего извлек геймпад из короба и положил его в имеющуюся при нем сумку, тем самым тайно похитив.

Впоследствии Гуреев С.П. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «МВМ» материальный ущерб на сумму 2982 рубля 20 копеек.

2. Тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут Гуреев С.П. находился в помещении интернет-салона «Кибер Арена», расположенного по адресу: <адрес>, где на столе администратора увидел мобильный телефон «iPhone S» модель А1688, принадлежащий ФИО2, присоединенный к зарядному устройству, после чего у Гуреева С.П. с целью наживы и личного обогащения возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеназванного мобильного телефона.

С этой целью Гуреев С.П., находясь в помещении интернет-салона «Кибер Арена» по вышеуказанному адресу, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, после чего примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел ближе к столу администратора, рукой отсоединил зарядное устройство, рукой взял со стола администратора мобильный телефон «iPhone S» модель А1688, стоимость которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составила 9240 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО2, и положил в карман надетых на нем брюк, тем самым тайно его похитив.

Впоследствии Гуреев С.П. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 9240 рублей 00 копеек.

3. Тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 45 минут Гуреев С.П. находился вблизи <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль «Ауди 80», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО3, после чего у Гуреева С.П., с целью наживы и личного обогащения возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества, находящегося в вышеуказанном автомобиле.

С этой целью Гуреев С.П., находясь по вышеуказанному адресу, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, рукой открыл дверь автомобиля «Ауди 80», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО3, после чего примерно в 03 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ сел в салон указанного автомобиля, рукой отсоединил автомагнитолу «MYSTERY» модель MАR-919U, серийный номер №, стоимость которой, согласно заключению эксперта № с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составила 600 рублей, после чего из передней панели автомобиля достал GSP-навигатор в комплекте с сетевым зарядным устройством., стоимость которого, согласно заключению эксперта № с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составила 720 рублей, принадлежащие ФИО3, тем самым тайно их похитив, после чего отнес похищенное имущество домой по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

Затем Гуреев С.П. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 15 минут вновь подошел к вышеуказанному автомобилю, рукой открыл крышку багажника, откуда достал ящик для инструментов, стоимость которого, согласно заключению эксперта № с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составила 360 рублей, в котором находились молоток слесарный DIN1041-300, стоимость которого, согласно заключению эксперта № с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составила 210 рублей, молоток слесарный кованный «STAYER» PROFESSIONAL 20050-02 z01, стоимость которого, согласно заключению эксперта № с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составила 210 рублей, ножницы по металлу «STAYER», стоимость которых, согласно заключению эксперта № с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составила 200 рублей, ножовка по металлу, стоимость которой, согласно заключению эксперта № с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составила 120 рублей, ножовка по дереву, стоимость которой, согласно заключению эксперта № с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составила 320 рублей, рулетка «STAYER AREX» 5 м., стоимость которой, согласно заключению эксперта № с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составила 125 рублей, лазерный нивелир – уровень «CONDTROL LAZER 2D» №, стоимость которого, согласно заключению эксперта № с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составила 2250 рублей, а также дрель – шуруповерт «Wert» модель CD 14-2 TLi, стоимость которой, согласно заключению эксперта №-ТВР с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составила 1292 рубля, дрель – шуруповерт «Wert» модель CD 18-2 TLi серийный номер №, стоимость которой, согласно заключению эксперта № с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составила 2016 рублей, а всего на общую сумму 8423 рубля 00 копеек, принадлежащие ФИО3, тем самым их тайно похитив.

Впоследствии Гуреев С.П. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 8423 рубля 00 копеек.

Подсудимый Гуреев С.П. в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему деяниях полностью признал, раскаялся в содеянном, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Обыденных С.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО3, ФИО2, ФИО1, также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Бойченко Т.Н. считает, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке и постановлении приговора в отношении Гуреева С.П. без проведения судебного разбирательства не имеется.

С учетом изложенного, и, принимая во внимание, что соблюдены все условия проведения судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении Гуреева С.П. без проведения судебного разбирательства.

    Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом предъявленного обвинения и указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия Гуреева С.П. по первому эпизоду по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку подсудимый, имея корыстный преступный умысел на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, тайно похитил с торгового стеллажа из торгового зала магазина Эльдорадо Xbox One Беспроводной геймпад 6CL (№), стоимостью 2982 рубля 20 копеек, чем причинил потерпевшему ООО «МВМ» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

По второму эпизоду действия Гуреева С.П. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку подсудимый, имея корыстный преступный умысел на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, тайно похитил со стола администратора интернет-салона «Кибер Арена» принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «iPhone S» модель №, стоимость которого с учетом износа составила 9240 рублей 00 копеек, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Исходя из семейного и материального положения потерпевшей, ежемесячный доход которой составляет 25 000 рублей, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, занимается их воспитанием одна, алименты не получает, иного источника доходов не имеет, имеет кредитные обязательства перед банком с выплатой ежемесячного платежа в размере 10 000 рублей, учитывая, что сумма причиненного ущерба значительно превышает размер ущерба, предусмотренного примечанием ст.158 УК РФ, необходимого для признания его значительным, суд полагает, что квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

По третьему эпизоду действия Гуреева С.П. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку подсудимый, имея корыстный преступный умысел на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, тайно похитил из припаркованного вблизи <адрес> принадлежащего ФИО3 автомобиля «Ауди 80», государственный регистрационный знак № регион, автомагнитолу «MYSTERY», GSP-навигатор в комплекте с сетевым зарядным устройством, ящик для инструментов, с инструментами, а также шуруповерты, всего на общую сумму 8423 рубля 00 копеек, причинив потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Исходя из семейного и материального положения потерпевшего, ежемесячный доход которого составляет 20 000 - 25 000 рублей, супруга не работает, иного источника доходов не имеет, ежемесячно выплачивает 10 000 рублей за съем квартиры, учитывая, что сумма причиненного ущерба значительно превышает размер ущерба, предусмотренного примечанием ст.158 УК РФ, необходимого для признания его значительным, суд полагает, что квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому Гурееву С.П. наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 43, 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Гурееву С.П. суд, в соответствии с п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ признает явки с повинной по всем эпизодам предъявленного обвинения (т.1 л.д.14-15, т.1 л.д. 133-134, т.1 л.д.203), в которых последний рассказал об обстоятельствах, совершенных инкриминируемых ему деяний; наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ. и несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.153,160); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, в добровольной выдаче сотрудникам полиции похищенного имущества у потерпевших, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого, согласно которых Гуреев С.П. на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.2 л.д. 167, 168), по месту содержания характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.170), возраст подсудимого.

Однако, принимая во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, его материальное положение, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за преступления средней тяжести в виде лишения свободы по правилам ст. 62 ч.1 УК РФ, за преступление небольшой тяжести с учетом ст. 56 УК РФ, в виде обязательных работ.

Оснований для назначения иного наказания, с учетом ст. 64, 73 УК РФ, а также замены лишения свободы на принудительные работы, учитывая личность Гуреева С.П., суд не находит.

При этом с учетом имущественного положения подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Гурееву С.П. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения Гурееву С.П. категории совершенных преступлений средней тяжести (ст.158 ч.2 УК РФ) на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку Гуреев С.П. совершил совокупность преступлений небольшой и средней тяжести, то наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 69 ч.2,71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

При этом, поскольку Гуреев С.П. совершил преступления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора Золотухинского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (по которому отбытого наказания не имеет), наказание ему необходимо назначить с учетом ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений ст.71 УК РФ.

Суд считает, что именно данное наказание в полной мере будет отвечать целям и задачам наказания и в наибольшей степени влиять на исправление виновного и условия жизни его семьи.

    В соответствии с требованиями ст.62 ч.5 УК РФ с учетом особого порядка принятия судебного решения назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ местом отбывания наказания Гурееву С.П. необходимо определить колонию-поселение, как лицу, совершившему преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавший лишение свободы.

Зачесть Гурееву С.П. в срок лишения свободы на основании ст. 72 ч.3.1 п. «в»УК РФ время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Поскольку подсудимый Гуреев С.П. находится под стражей, в колонию-поселение для отбывания наказания направить его под конвоем.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- DVD R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; DVD R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, находящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

- упаковочный короб на Xbox One Беспроводной геймпад 6CL (№ хранящийся в камере вещественных доказательств Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску – передать представителю потерпевшего ООО «МВМ» ФИО1;

- товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на Xbox One Беспроводной геймпад 6CL (№), находящуюся на отвественном хранении у представителя потерпевшего ФИО1 – передать последнему по принадлежности;

- свитер серого цвета, спортивные брюки темного цвета, сланцы серо-голубого цвета, сумку-барсетку черного цвета, солнцезащитные очки, хранящийся в камере вещественных доказательств Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску – уничтожить;

- мобильный телефон «iPhone S» модель А1688, находящийся на отвественном хранении у потерпевшей ФИО2. – передать последней по принадлежности;

- упаковочный короб на мобильный телефон iPhone-7 RED 64 Gb IMEI: №, хранящийся в камере вещественных доказательств Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску – передать потерпевшей ФИО2;

- ящик для инструментов, молоток слесарный DIN1041-300, молоток слесарный кованный «STAYER» PROFESSIONAL 20050-02 z01, ножницы по металлу «STAYER», ножовка по металлу, ножовка по дереву, рулетка «STAYER AREX» 5 м., лазерный нивелир – уровень «CONDTROL LAZER 2D» №, дрель – шуруповерт «Wert» модель CD 14-2 TLi, дрель – шуруповерт «Wert» модель CD 18-2 TLi серийный номер №, автомагнитола «MYSTERY» модель MАR-919U, серийный номер №, GSP-навигатор, находящийся на отвественном хранении у потерпевшего ФИО3. – передать последнему по принадлежности.

Заявленный гражданский иск представителя потерпевшего ООО «МВМ» - ФИО1 о возмещении материального ущерба на сумму 2982 рубля 50 копеек, суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

Процессуальные издержки, связанные с услугами адвоката при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд      п р и г о в о р и л :

Признать Гуреева Сергея Павловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание

по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «МВМ») в виде 100 часов обязательных бесплатных общественно полезных работ в свободное от учебы, работы время.

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2) в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3) в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2,71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Гурееву С.П. в виде 9 месяцев лишения свободы,

На основании ст. 69 ч.5,71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Золотухинского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Гурееву С.П. к отбытию наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Росси по Курской области оставить Гурееву С.П. прежнюю до вступления приговора в законную силу, направив его в колонию-поселение для отбывания наказания под конвоем.

Взыскать с Гуреева Сергея Павловича материальный ущерб в пользу ООО «МВМ» в сумме 2982 рубля 50 копеек.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- DVD R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; DVD R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, находящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

- упаковочный короб на Xbox One Беспроводной геймпад 6CL (№), хранящийся в камере вещественных доказательств Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску – передать представителю потерпевшего ООО «МВМ» ФИО1;

- товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на Xbox One Беспроводной геймпад 6CL (№), находящуюся на отвественном хранении у представителя потерпевшего ФИО1 – передать последнему по принадлежности;

- свитер серого цвета, спортивные брюки темного цвета, сланцы серо-голубого цвета, сумку-барсетку черного цвета, солнцезащитные очки, хранящийся в камере вещественных доказательств Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску – уничтожить;

- мобильный телефон «iPhone S» модель А1688, находящийся на отвественном хранении у потерпевшей ФИО2. – передать последней по принадлежности;

- упаковочный короб на мобильный телефон iPhone-7 RED 64 Gb IMEI: №, хранящийся в камере вещественных доказательств Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску – передать потерпевшей ФИО2;

- ящик для инструментов, молоток слесарный DIN1041-300, молоток слесарный кованный «STAYER» PROFESSIONAL 20050-02 z01, ножницы по металлу «STAYER», ножовка по металлу, ножовка по дереву, рулетка «STAYER AREX» 5 м., лазерный нивелир – уровень «CONDTROL LAZER 2D» №, дрель – шуруповерт «Wert» модель CD 14-2 TLi, дрель – шуруповерт «Wert» модель CD 18-2 TLi серийный номер №, автомагнитола «MYSTERY» модель MАR-919U, серийный номер №, GSP-навигатор, находящийся на отвественном хранении у потерпевшего ФИО3. – передать последнему по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Гуреев С.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Справка: приговор Ленинского районног осуда г. Курска от 13.11.2019 года был оюжалован, апелляционная жалоба отозвана осужденным, приговор вступил в законную силу 03.12.2019 года. Подлинник подшит в уголовном деле №1-710/1-2019г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2019-011248-38.

<данные изъяты>

<данные изъяты>