Решение по делу № 2-1064/2019 от 12.12.2018

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 февраля 2019 года                                                                  <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                  Шевелевой Е.А.

При секретаре                                                                Хромовских Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мэрии <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

        Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности мэрии <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества – жилое помещение в виде <адрес> общей площадью 28,6 кв.м в <адрес> в <адрес>.

        В обоснование заявленных требований указано, что на территории <адрес> расположен многоквартирный <адрес>, который обладает признаками бесхозяйной вещи. /дата/ <адрес> многоквартирного <адрес> службой государственной регистрации, кадастра и картографии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, не имеющего собственника или собственник которого не известен, что подтверждается регистрационной записью УУ. Согласно сообщению Новосибирского центра инвентаризации АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» многоквартирный дом по <адрес> был поставлен на технический учет /дата/ балансодержателем здания учтен «Новосибирский Горпромсовет». О собственнике здания центр информацией не располагает. Из ответа от /дата/ на запрос мэрии <адрес> о предоставлении информации относительно собственника многоквартирного дома по <адрес> агентства по управлению государственным имуществом видно, что данное здание в реестре федерального имущества не числится. /дата/ комиссия управления по жилищным вопросам мэрии <адрес> провела осмотр жилого помещения по <адрес> в результате которого составлен акт о том, что данное помещение занимает Чернышова Е.В., Чернышова А.Е. Согласно справкам отдела по вопросам миграции отдела полиции «Октябрьский» от /дата/ Чернышщова Е.В. и Чернышова А.Е. зарегистрированы по месту жительства в <адрес>. На основании положений ст. 8, 225 ГК РФ, ст. 262 ГПК РФ, учитывая, что <адрес> многоквартирном доме по <адрес> была поставлена на учет более одного года назад, принимая во внимание отсутствие собственника на данную недвижимую вещь, заявитель обратился с требованиями о признании на данный бесхозяйный объект недвижимого имущества права муниципальной собственности.

        В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

         Заинтересованные лица Чернышова Е.В. и Чернышова А.Е. в судебное заседание не явились, извещены.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        /дата/ <адрес> многоквартирного <адрес> службой государственной регистрации, кадастра и картографии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, не имеющего собственника или собственник которого не известен, что подтверждается регистрационной записью УУ.

        Согласно сообщению Новосибирского центра инвентаризации АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» многоквартирный дом по <адрес> был поставлен на технический учет /дата/ балансодержателем здания учтен «Новосибирский Горпромсовет». О собственнике здания центр информацией не располагает.

        Согласно архивной праве, выданной государственным казенным учреждением <адрес> государственным архивом <адрес> от /дата/ -Т Новосибирский городско Совет промысловой кооперации «Горпромсовет» был образован на базе ликвидированного управления промысловой кооперации при горисполкоме на основании решения Новосибирского горисполкома от /дата/ . В соответствии с решением Новосибирского горисполкома от /дата/ и постановлением правления совета промысловой кооперации <адрес> от /дата/ (постановление прилагается) гоорпромсовет был реорганизован в горбытпромсоюз с подчинением его облпромсовету. Постановлением правления совета промысловой кооперации новосибирской области от /дата/ «Об организации домоуправления облпромсовета» жилой фонд бывшего горпромсовета передавался домоуправлению облпромсовета. В постановления совета промысловой кооперации <адрес> за 1958-1960 г.г, отложившихся в составе архивного фонда Р-1371 «Совет промысловой кооперации <адрес>» сведений о передаче жилого многоквартирного <адрес> не содержится. Совет промысловой кооперации <адрес> (облпромсовет) ликвидирован на основании решения Новосибирского облисполкома от /дата/ в соответствии с постановлением Совета М. Р. от /дата/ . Жилые дома домоуправления облпромсовета передавались городскому жилищному управлению <адрес> по списку, в котором жилой <адрес> в <адрес> не значится.

        Заявителем представлено копия решения исполкома <адрес> совета депутатов от /дата/ , согласно которому на баланс Райжилуправления принят бесхозный дом по <адрес>.

        Из ответа от /дата/ на запрос мэрии <адрес> о предоставлении информации относительно собственника многоквартирного дома по <адрес> агентства по управлению государственным имуществом видно, что данное здание в реестре федерального имущества не числится.

        /дата/ комиссия управления по жилищным вопросам мэрии <адрес> провела осмотр жилого помещения по <адрес> в результате которого составлен акт о том, что данное помещение занимает Чернышова Е.В., Чернышова А.Е.

        Согласно справкам отдела по вопросам миграции отдела полиции «Октябрьский» от /дата/ Чернышщова Е.В. и Чернышова А.Е. зарегистрированы по месту жительства в <адрес>.

        В соответствии п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Главой 33 подраздела IV ГПК РФ предусмотрено рассмотрение дел в порядке особого производства о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ч. 2 ст. 291 ГПК РФ В заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

        Учитывая, что <адрес> многоквартирном доме по <адрес> была поставлена на учет более одного года назад, принимая во внимание отсутствие собственника на данную недвижимую вещь, на основании приведенных норм права, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Мэрии <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества – жилое помещение в виде <адрес> общей площадью 28,6 кв.м. в <адрес> в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

    Председательствующий судья

    Мотивированное решение изготовлено /дата/.

    Судья:

2-1064/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мэрия г. Новосибирска
Другие
Чернышева Анастасия Евгеньевна
Чернышева Елена Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирск
Судья
Шевелева Евгения Андреевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.nsk.sudrf.ru
12.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2018Передача материалов судье
14.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2019Судебное заседание
11.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее