Решение по делу № 2-48/2020 от 19.11.2019

Дело № 2-48/2020

УИД 24RS0045-01-2019-000515-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года                          с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.М..

при секретаре Скрыльниковой А.Н.,

а также с участием представителя истицы Никитиной Н.В. – Карецкой Л.И. участвующей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48/2020 (2-512/2019) по иску Никитиной Н.В. к администрации Кулижниковского сельсовета об установлении факта принятия наследства, включении имущества в виде жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, включении имущества в виде жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что ее прадед Тришин Ф.В. в 1952 году на основании договора купли-продажи приобрел дом по адресу <адрес> после его смерти дом перешел во владение ее деду Тришину И.Ф., который приходится сыном Тришина Ф.В., где он проживал и которым он владел открыто, добросовестно и непрерывно с 1959 года. В указанном доме родилась и выросла мать истицы Никитина В.И. ДД.ММ.ГГГГ умер дед истицы Тришин И.Ф., ее мать вступила в наследство на указанный жилой дом, но заболев, так и не оформила наследственные права, и умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истица вступила в наследственные права на ? долю квартиры, расположенной в <адрес>, о том, что после смерти матери открылось наследство в виде жилого дома в д. Орловка узнала только в 2019 году.

В судебное заседание истица Никитина Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее интересы в суде на основании доверенности представляет Карецкая Л.И..

Представитель истца Карецкая Л.И. исковые требования Никитиной Н.В. поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснила, что умершей Никитиной В.И. она приходится сестрой, присматривает за домом, пользуется приусадебным участком. Указанный жилой дом был приобретен Тришиным Ф.В., дедом матери истицы, в последствии перешел ее отцу, а после смерти которого перешел Никитиной В.И. После смерти Никитиной В.И. в наследство вступила ее дочь Никитина Н.В., другая ее дочь отказалась от причитающейся ей доли в пользу истицы. Считает, что истица фактически вступила в наследство на спорный жилой дом по адресу <адрес>, однако собственность на указанный дом за наследодателем оформлена не была, в связи с чем возникла необходимость включения указанного имущества в наследственную массу. Просила удовлетворить требования истца.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Кулижниковского сельсовета Саянского района, представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю межмуниципального Заозерновского отдела, нотариус Саянского нотариального округа, нотариус Усть-Илимского нотариального округа Шваб Е.П., третье лицо Бондарева О. В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения.

С учетом мнения участников процесса, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичная позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п.11).

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, Тришин Ф.В. ДД.ММ.ГГГГ приобрел по договору купли-продажи, заключенный с П.М.И. от имени Ч.В.И., дом в <адрес>. Из постановления главы Кулижниковского сельсовета №18 от 13.05.2019 года следует, что указанному жилому дому присвоено адресное хозяйство: <адрес>. В указанном жилом доме после смерти Тришина Ф.В. продолжал проживать его сын Тришин И.Ф. с семьей, что подтверждается справками сельсовета, свидетельством о рождении серии № на имя Тришина И.Ф., свидетельством о смерти серии I-БА № Тришин И.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. У Тришина И.Ф. имелась дочь Никитина (до брака Тришина) В.И., что подтверждено свидетельством о рождении серии IV-БА №, справкой о заключении брака №, которая после его смерти вступила в наследственные права, однако оформить наследственные права на указанный жилой дом не успела, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии II-СТ №.

    После смерти Никитиной В.И. открылось наследство, в виде указанного жилого дома по адресу <адрес>, право собственности на который в Реестре государственной регистрации прав на недвижимость не зарегистрирован, что подтверждено уведомлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №КУВИ-001/2019-30532898 от 19.12.2019 года.

Указанные обстоятельства подтверждены и показаниями свидетеля С.В.А., согласно которым мать истицы Никитиной Н.В. – Никитина В.И. умерла, после ее смерти остался дом по адресу <адрес>. Истица вступила в наследство после смерти матери, однако в связи с отсутствием документов на указанный жилой дом оформить наследственные права не может. В настоящее время в указанном жилом доме проживает тетя истицы Карецкая Л.И.

Отсутствие зарегистрированных прав на указанный объект недвижимости – жилой дом по адресу <адрес> по состоянию на 17.06.1999 года подтвержден справкой АО «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» Заозерновского отделения Восточно-Сибирского филиала №2411/18 от 21.01.2018 года.

О том, что указанный жилой дом не является муниципальной собственностью муниципального образования Кулижниковский сельсовет подтверждается справкой администрации Кулижниковского сельсовета №68 от 13.05.2019 года.

Из информации нотариуса нотариальной палаты Иркутской области Усть-Илимского нотариального округа от 11.03.2020 №47 следует, что наследником к смерти Никитиной В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, получившим свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю, в праве квартиры по адресу <адрес>, квартира номер № является дочь наследодателя Никитина Н.В.. В материалах наследственного производства под №№ имеется от Бондаревой О.В. заявление об отказе причитающейся доли на наследство в пользу Никитиной Н.В. (дочери наследодателя).

Родство истца с Никитиной В.И. подтверждено повторным свидетельством о рождении истицы серии I-БА№, выданным Саянским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края.

В связи с отсутствием предусмотренных законом правоустанавливающих документов на жилой дом по адресу <адрес>, у истицы отсутствует возможность оформить такие документы, не смотря на то, что она фактически приняла наследственное имущество, вступила во владение спорным жилым домом, приняла меры к его сохранности и содержанию.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследственного имущества, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу <адрес>, принадлежавший Никитиной В.И., умершей в 2008 году, подлежит включению в наследственную массу и за истцом подлежит признанию право собственности на дом в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Никитиной Н.В. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Никитиной НВ.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 72,7 кв.метра, расположенный по адресу <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования за Никитиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом общей площадью 72,7 кв. метров, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости, №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья: