Решение по делу № 2-96/2020 от 06.05.2020

22RS0058-01-2020-000125-44

Дело №2-96/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года                            с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В.Григорьевой,

при секретаре судебного заседания С.М.Еньшиной,

с участием сторон: истицы Андриевской Е.С.,

ответчика Берсанова Т.Р.,

представителя органа опеки и попечительства комитета по образованию Администрации Усть-Калманского района Семеновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриевской Е.С. к Берсанову Т.Р. о выделе супружеской доли из общего недвижимого имущества, признании права на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Андриевская Е.С. обратилась в суд с иском к Берсанову Т.Р. о выделе супружеской доли из общего недвижимого имущества, признании права на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. Требования иска мотивирует тем, что с 26.07.2003 состояла в зарегистрированном браке с Берсановым Р.В. 28.05.2004 у них родился сын – Берсанов <данные изъяты>. Семья проживала на съемных квартирах, а 08.05.2009 по договору купли-продажи истицей совместно с Берсановым Р.В. был приобретен в общую совместную собственность земельный участок площадью 1500 кв.м. с жилым домом по <адрес> в <адрес>. 20.02.2017 брак истицы с Берсановым Р.В. был расторгнут решением мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района. После развода истица вступила в иной брак, в связи с чем, фамилия была изменена на «Андриевская». 11.10.2019 Берсанов Р.В. умер, наследником первой очереди после его смерти является сын – Берсанов Т.Р., который подал заявление о принятии наследства. Поскольку недвижимое имущество виде земельного участка и жилого дома было приобретено в браке, необходимо определить долю наследодателя в недвижимом имуществе. В силу закона имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Несмотря на развод, правовой режим имущества, нажитого в браке, не изменился. Дом и земельный участок, приобретенные истицей и Берсановым Р.В., являлись их общей совместной собственностью. Доли супругов при разделе общего имущества и выделе из него доли, признаются равными (ст.39 СК РФ, ст.254 ГК РФ). Таким образом, доля Берсанова Р.В. в указанном недвижимом имуществе равна ?. Просит суд выделить её долю, равную ? из общего недвижимого имущества в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, прекратив право общей совместной собственности, признать её право на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

В связи с несовершеннолетием ответчика Берсанова Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для защиты его интересов в суде к участию в деле привлечен орган опеки и попечительства комитета по образованию Администрации Усть-Калманского района.

В судебном заседании истица Андриевская Е.С. настаивает на удовлетворении иска по доводам, в нем изложенным.

Ответчик Берсанов Т.Р. в судебном заседании не возражает против удовлетворения иска, поскольку жилой дом и земельный участок приобретались родителями совместно.

Представитель органа опеки и попечительства комитета по образованию Администрации Усть-Калманского района Семенова М.Н., действующая в защиту интересов несовершеннолетнего, полагает, что в случае удовлетворения иска, права несовершеннолетнего Берсанова Т.Р. нарушены не будут, напротив, он сможет оформить свои наследственные права.

Третье лицо нотариус Ткаченко А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежаще, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в при данной явке.

Выслушав стороны, изучив доводы иска, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Согласно ст.ст.244, 245 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст.39 СК РФ).

Как установлено в судебном заседании, истица Андриевская (до брака Берсанова) Е.С. в период с 26.07.2003 по 20.02.2017 состояла в зарегистрированном браке с Берсановым Р.В., что подтверждено материалами дела (л.д.7,8) и не оспаривается сторонами.

В период брака истицей и Берсановым Р.В. по договору купли-продажи от 08.05.2009 был приобретен в общую совместную собственность земельный участок с расположенным на нем одноэтажным жилым домом по адресу: <адрес>. Право общей совместной собственности супругов Берсановых на указанное недвижимое имущество было зарегистрировано в установленном законом порядке, что также подтверждено материалами дела (л.д.13, 11,12) и не оспаривается сторонами.

Из пояснений истицы следует, что после расторжения брака с Берсановым Р.В., раздел имущества не производился, брачный договор с Берсановым Р.В. не заключался.

11.10.2019 Берсанов Р.В. умер (л.д.9).

Наследником первой очереди после его смерти, в силу ст.1142 ГК РФ, является сын – Берсанов Т.Р., который подал заявление о принятии наследства.

Установленные обстоятельства (факт смерти Берсанова Р.В., отсутствие соглашения о разделе имущества, брачного договора и т.п.) препятствуют истице заключить соглашение о разделе долей в общем недвижимом имуществе, а ответчику Берсанову Т.Р. принять наследство после смерти отца в виде доли в указанном недвижимом имуществе.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ суд принял от истицы отчет определения рыночной стоимости жилого дома и земельного участка №12-2020, согласно которого, рыночная стоимость недвижимого имущества (земельного участка и жилого дома) на настоящее время составляет 571000 рублей. С указанной стоимостью стороны согласны, о назначении экспертизы никем не заявлено.

В соответствии с положениями ст. ст. 254, 255 ГК РФ, ст. 38 СК РФ, определяя доли супругов в общем имуществе, суд учитывая, что доли супругов в силу закона признаются равными, не находит оснований для отступления от равенства долей.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для раздела установленного имущества, приобретенного в период брака истицы с Берсановым Р.В. и выдела доли Андриевской Е.С., т.е. удовлетворении иска Андриевской Е.С. в полном объеме.

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лиц на недвижимое имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ?, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░