Решение по делу № 2-436/2016 от 26.10.2016

Дело № 2-436/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего судьи Фитиной О.А.,

при секретаре: Безгодовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области «12» декабря 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Администрации Кызылбаевского сельсовета <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Рахмангуловой <..............> <..............>, о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кызылбаевского сельсовета <адрес> обратилась в Шатровский районный суд <адрес> с изменённым исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Рахмангуловой <..............> <..............>, о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (л.д. 187-190).

В обоснование заявленных требований указано, что в 1994г. в общую долевую собственность гражданам был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения», из состава земель, предоставленных ранее колхозу «<адрес>».

Администрация Кызылбаевского сельсовета составила список лиц из числа дольщиков на данный земельный участок, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Список был опубликован в газете «Новый мир», размещен на официальном сайте администрации <адрес>, информационном стенде, расположенном в здании администрации.

Вопрос об утверждении данного списка был вынесен на рассмотрение общего собрания участников долевой собственности. Ввиду отсутствия кворума, собрание не состоялось. С момента публикации списка невостребованных земельных долей до дня проведения общего собрания участников долевой собственности в Администрацию Кызылбаевского сельсовета не поступило возражений в письменной форме от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. По истечении четырех месяцев с момента опубликования объявления орган местного самоуправления самостоятельно утвердил список невостребованных земельных долей.

Со ссылкой на ст. ст. 12, 218 Гражданского кодекса РФ, п.8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец просит установить <..............> свидетельства на право собственности на землю, выданного на имя ФИО1 - ФИО2, а также свидетельства на право собственности на землю, выданного на имя ФИО3 - ФИО4, и признать за муниципальным образованием Кызылбаевского сельсовета <адрес> право общей долевой собственности на 4 (четыре) невостребованных земельных долей, размером по <..............> га каждая, расположенных в пределах земельного участка с кадастровым номером <..............> по адресу: Россия, <адрес>, в границах бывшего колхоза «<..............>», принадлежавших на праве общей долевой собственности гражданам: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО15.

В отзыве на иск третьего лица - филиала ФГБУ «<..............>» по <адрес> (л.д.118-120) указано, что целью деятельности Учреждения является обеспечение реализации полномочий Росреестра в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственного кадастрового учета (далее - ГКУ) объектов недвижимости и государственной кадастровой оценки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Предметом деятельности Учреждения является осуществление полномочий Росреестра по ГКУ объектов недвижимости, ведению государственного кадастра недвижимости, государственной оценке, а также оказание государственных услуг в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и ГКУ недвижимого имущества. По сведениям ГКН по состоянию на 02.11.2016 земельный участок с кадастровым номером <..............> имеет площадь <..............> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, имеет местоположение, установленное относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах бывшего колхоза «<..............>». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В отзыве на иск третьего лица - <адрес> указано, что не имеется возражений против удовлетворения исковых требований (л.д.107).

Представитель истца - Администрации Кызылбаевского сельсовета <адрес>, представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ответчик ФИО13, третьи лица: представители Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес>, ФГБУ «<..............>» по <адрес>, нотариус Шатровского нотариального округа <адрес>, СХПК «<..............>» в судебное заседание не явились.

О времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (л.д.199-205).

Неявившиеся участники процесса, за исключением ФИО13, СХПК «<..............>» в отзывах и письменных заявлениях, по телефону просили о рассмотрении дела без их участия. Об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Суд, учитывая мнение участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

20 июля 1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на имя ФИО1, 1953 года рождения, было выдано свидетельство на право собственности на землю общей площадью <..............> га, по адресу: колхоз «<..............>». Свидетельство серии №, регистрационная запись № от 18 июля 1994 года (л.д.52-53).

Однако в актовой записи о смерти ФИО1 ее отчество указано «ФИО9» (л.д.108).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что отчество ФИО1 в свидетельстве на право собственности на землю серии № ошибочно указано «ФИО8», должно быть указано «ФИО9».

<адрес>

20 июля 1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на имя ФИО4, 1953 года рождения, было выдано свидетельство на право собственности на землю общей площадью <..............> га, по адресу: колхоз «<..............>». Свидетельство серии №, регистрационная запись № от 18 июля 1994 года (л.д.54-55).

В актовой записи <..............> ФИО3 ее фамилия, имя, отчество указаны также (л.д.109), в связи с чем не имеется оснований устанавливать <..............> на право собственности на землю ФИО3.

Установлено, что на территории муниципального образования Кызылбаевского сельсовета <адрес> расположен принадлежащий ряду лиц на праве общей долевой собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «<..............>», о чем имеется кадастровая выписка о земельном участке (л.д.122-186).

Постановлением Администрации <..............> Курганской области от 19.05.1994 № 188 сельскохозяйственным предприятиям <адрес> было предписано подготовить списки граждан, имеющих право на земельную долю (л.д.32).

Перечисленные в иске ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО14 являлись собственниками земельных долей площадью по <..............> га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах колхоза «<..............>» <адрес>, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю на имя указанных граждан, выданных в 1994 году Комитетом по земельным ресурсам <адрес> (л.д. 52-59), а также списком собственников земельных долей в хозяйстве по Кызылбаевскому сельсовету <адрес> (л.д.15-30).

Согласно п.3 Указа Президента РФ №1767 от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство на право собственности на землю является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Указанные в иске собственники земельных долей <..............> ФИО1 – <дата> , ФИО3 – <дата> , ФИО5 – <дата> , ФИО14 – <дата> , что подтверждается справками <..............> отдела ЗАГС <адрес> (л.д.108-111).

По информации нотариуса <..............> нотариального округа <адрес> (л.д.113), наследственные дела после <..............> ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО14, не заводились, наследники не обращались.

ФИО14 на день <..............> проживала совместно с супругом ФИО11 (л.д.67). Последний <..............> <дата> (свидетельство <..............> л.д.115), наследство после его смерти приняла ответчик ФИО13, в числе заявленного наследственного имущества земельные доли не значатся (<..............> л.д.114-117).

В Едином государственном реестре прав не имеется информации о зарегистрированных правах на земельные доли в земельном участке в границах бывшего колхоза «<..............>» указанных в иске граждан ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО14, (выписка из ЕГРП от 15.07.2016 л.д.87-91).

Администрацией Кызылбаевского сельсовета <адрес> был сформирован список граждан, земельные доли которых на земельный участок в границах бывшего колхоза «<..............>» могут быть признаны невостребованными в порядке статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В списке значатся ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО14

Указанный список был размещен на официальном сайте администрации <адрес>, на информационных стендах, расположенных в <адрес> (справка администрации сельсовета л.д. 71), а также опубликован в газете <адрес> «Новый мир» № 29 (25.032) от 19.04.2016 (газета л.д.11-13). В объявлении разъяснено право указанных в списке лиц, их наследников или иных лиц, имеющих права на земельные доли, в течение трех месяцев заявить о своих возражениях против включения в список невостребованных земельных долей, а также о своем желании воспользоваться правом на земельную долю.

Назначенное на 21.07.2016 общее собрание участников общей долевой собственности на земельные участки из земель сельхозназначения не состоялось ввиду неявки собственников земельных долей, что отражено в протоколе (л.д.14). Решение об утверждении списка невостребованных земельных долей общим собранием собственников не принято.

В Администрацию Кызылбаевского сельсовета обращений по поводу необоснованного включения лиц в список собственников невостребованных земельных долей не поступало (справка л.д.98).

26.08.2016 указанный список собственников невостребованных земельных долей утвержден постановлением Администрации Кызылбаевского сельсовета <..............> Курганской области № 26 от 26.08.2016 (л.д.6-10).

Согласно информации Управления сельского хозяйства <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения (пашня) бывшего колхоза «<..............>» <адрес> <..............> га не использовалось с 2004 года по настоящее время, в связи с чем пашня заросла лесными культурами (л.д.106).

С момента публикации списка 19.04.2016 и до дня судебного разбирательства устных или письменных возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, о нарушении их прав при проведении собрания 21.07.2016, как в администрацию Кызылбаевского сельсовета, так и в Шатровский районный суд не поступило.

По данным Межрайонной ИФНС России № по <адрес> начисление земельного налога собственникам земельных долей, расположенных в границах бывшего колхоза «<..............>» <адрес>, на имя ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО14, не производилось (л.д.70).

Сведения о выделении земельных участков в счет принадлежащих им земельных долей и сведения о регистрации права собственности на спорные земельные доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками (долями в праве общей собственности на земельные участки) из земель сельскохозяйственного назначения регулируются Федеральным законом от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Одним из основных принципов оборота земель сельскохозяйственного назначения является сохранение целевого использования земельных участков.

В целях реализации указанного принципа законом предусмотрен порядок признания земельной доли невостребованной и перехода права собственности на нее к муниципальному образованию по месту нахождения соответствующего земельного участка. Данный порядок регламентирован ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО14, их наследники на протяжении периода времени около 4 - 20 лет не заявили о своих правах на наследственное имущество в виде земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах бывшего колхоза «<..............>» Шатровского района Курганской области. Также не имеется сведений об использовании данных земельных долей, распоряжении ими, их выделении в натуре, уплате земельного налога. По сведениям Управления сельского хозяйства Администрации <..............> значительная часть земельного участка не используется с 2004 года, отчего пашня заросла лесными культурами.

Исходя из изложенного, в 2016 году администрацией Кызылбаевского сельсовета правомерно был составлен список лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными в порядке ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с постановлением Правительства Курганской области от 26.11.2012 № 558 «Об определении средств массовой информации для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельхозназначения» средством массовой информации, в котором в соответствии с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено опубликование списка невостребованных земельных долей, определена Курганская областная общественно-политическая газета «Новый мир».

Составленный администрацией Кызылбаевского сельсовета список лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, был размещен на официальном сайте администрации <..............> района Курганской области, на информационных стендах администрации Кызылбаевского сельсовета, а также опубликован в <адрес> газете «Новый мир» № 29 (25.032) от 19.04.2016 в соответствии с требованиями ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На назначенное 21.07.2016 общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок в границах бывшего колхоза «Искра» никто не явился.

В соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание участников долевой собственности считается правомочным, если на нем присутствуют участники долевой собственности на этот земельный участок, составляющие не менее чем 20 процентов от общего числа или владеющие более чем 50 процентами долей в праве общей собственности на этот земельный участок.

В течение четырех месяцев со дня опубликования списка в газете «Новый мир» общим собранием участников общей долевой собственности на земельный участок в границах бывшего колхоза «Искра» решение по вопросу о невостребованных земельных долях принято не было.

По прошествии указанных четырех месяцев со дня опубликования списка (19.04.2016) список невостребованных земельных долей был утвержден Администрацией Кызылбаевского сельсовета, что согласуется с положениями ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Порядок утверждения списка невостребованных долей в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Иски о признании права на имущество умершего собственника предъявляются в суд к его наследникам.

Наследником после <..............> ФИО14 является ФИО13, поскольку она приняла наследство после <..............> ФИО11, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, а ФИО11 в силу положений п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ является фактически принявшим наследство после <..............> ФИО14, поскольку проживал совместно с ней на день смерти.

На основании статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Поскольку наследство после <..............> ФИО1, ФИО3, ФИО5 не принято наследниками по закону, их имущество в силу прямого указания ст.1151 ГК РФ является выморочным.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в редакции до 23.07.2013, действовавшей на день смерти вышеперечисленных лиц, все имущество умерших считалось выморочным и переходило в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании ст.1152 ГК РФ, как в ранее действовавшей редакции, так и в настоящее время, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Федеральным законом от 23.07.2013 №223 «О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса российской Федерации» внесены изменения в пункт 2 ст.1151 ГК РФ, согласно которым выморочное имущество в виде жилого помещения, земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества, в порядке наследования по закону переходят в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 23.07.2013 №223 настоящий Федеральный закон вступил в силу со дня его официального опубликования.

Согласно ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Таким образом, к наследственным правоотношениям, возникшим после <..............> ФИО1, ФИО3, ФИО5, подлежат применению положения ст.1151 ГК РФ в редакции до 23.07.2013.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Так же, согласно правовой позиции, выраженной в пункте 50 указанного постановления от 29 мая 2012 года N 9, выморочное имущество в виде невостребованной земельной доли, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, согласно общим положениям гражданского законодательства, невостребованные земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок при отсутствии иных наследников считаются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства и независимо от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> является надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.

Изучив обстоятельства дела и проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, суд пришел к выводу о соблюдении Администрацией Кызылбаевского сельсовета <адрес> порядка и условий, предусмотренных Федеральным законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания земельных долей, принадлежавших умершим собственникам ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО14, невостребованными, и наличии правовых оснований для признания права муниципальной собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования Администрации Кызылбаевского сельсовета <адрес> Курганской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Установить, что свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное 20 июля 1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на имя ФИО1, принадлежит ФИО2.

Признать за муниципальным образованием «Кызылбаевский сельсовет <адрес>» право общей долевой собственности на <..............>) невостребованных земельных доли, размером по <..............> га каждая, в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Россия, <адрес>, в границах бывшего колхоза «<..............>», принадлежавших на праве общей долевой собственности ФИО17.

Отказать в удовлетворении заявленного требования об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного 20 июля 1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на имя ФИО6, - ФИО7.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Шатровский районный суд <адрес>.

Председательствующий: судья                    О.А. Фитина