Решение по делу № 2а-1558/2019 от 28.02.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                         <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Телиной С.А.,

с участием административного ответчика Филонова С.В.,

при секретаре Сторублевцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Филонову Сергею Викторовичу о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с административным иском к Филонову С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 236 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года в размере 610 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года 707 рублей, пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года 45 рублей 80 копеек, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год 2000 рублей, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года 89 рублей 67 копеек, указав, что Филонов С.В. является собственником объекта недвижимого имущества, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Также ответчик является собственником транспортного средства: <данные изъяты> <данные изъяты>, г.р.з. № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный законодательством срок обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество, Инспекцией начислена пеня. Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ инспекцией налогоплательщику заказным письмом направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требования Инспекции налогоплательщиком добровольно не исполнены, задолженность не погашена. Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № к мировому судье судебного участка №<адрес> о взыскании недоимки с Филонова С.В., ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу№. ДД.ММ.ГГГГ в адрес судебного участка №<адрес> от Филонова С.В. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа по делу №. На основании определения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Однако задолженность по транспортному налогу с физических лиц, по налогу на имущество физических лиц и пеням по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик Филонов С.В. согласился с административными исковыми требованиями.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу положений ст. 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующего имущества: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Филонов С.В. является собственником объекта недвижимого имущества, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в связи с чем, он признается плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налогоплательщик являющийся физическим лицом уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.п. 3, 4 ст.409 НК РФ, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 3 ст. 393 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, Филонов С.В. является собственником транспортных средств "TOYOTA-VISTA", гос.рег. знак М218НМ 27, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно подп.1 п. 1 ст.359 НК РФ, налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 1 ст.363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из материалов дела видно, что в адрес административного ответчика направлялось требование о добровольной уплате начисленных налогов и пени: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 236 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 23 рубля 79 копеек, недоимка по транспортному налогу в сумме 1750 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 13 рублей 48 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 610 рублей, пени в размере 13 рублей 62 копейки, недоимка по транспортному налогу в сумме 2000 рублей, пени в сумме 44 рубля 67 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 707 рублей, пени в размере 8 рублей 59 копеек, недоимка по транспортному налогу в сумме 2000 рублей, пени в сумме 24 рубля 30 копеек.

В случае несвоевременного исполнения налогоплательщиком налоговой обязанности ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

В добровольном порядке недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 236 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 610 рублей, в размере 707 рублей, недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ рублей ответчиком не была оплачена, как и пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 45 рублей 80 копеек, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 89 рублей 67 копеек.

В связи, с чем было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о выплате недоимки в сумме 2707 рублей и пени в сумме 32 рубля 89 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога и сбора направляется налогоплательщику при наличии у него соответствующей недоимки.

По данным административного истца требования не были исполнены, налог на имущество физических лиц, транспортного налога и пени не были оплачены.

На основании п.1. ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

К установленному сроку ответчиком налог не оплачен. Данные обстоятельства явились основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим иском.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с абз. 2, 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно налогового уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), у административного ответчика имелась задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 236 рублей, пени в размере 23 рубля 79 копеек, по транспортному налогу 1750 рублей, пени 13 рублей 48 копеек; требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), у административного ответчика имелась задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 610 рублей, пени в размере 13 рублей 62 копейки, по транспортному налогу 2000 рублей, пени 44 рубля 67 копеек; требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), у административного ответчика имелась задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 707 рублей, пени в размере 8 рублей 59 копеек, по транспортному налогу 2000 рублей, пени 24 рубля 30 копеек.

Согласно Определения от ДД.ММ.ГГГГ, ИФНС по <адрес> обратилась на судебный участок №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам с Филонова С.В. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика заявленной суммы, ДД.ММ.ГГГГ от Филонова С.В. поступили возражения на выдачу судебного приказа, в связи с чем, он был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Иск предъявлен в Индустриальный районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административным ответчиком не представлено суду каких-либо документов, подтверждающих произведенную оплату недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 236 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 610 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года 707 рублей, пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года 45 рублей 80 копеек, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год 2000 рублей, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года 89 рублей 67 копеек, то данные суммы подлежат взысканию с него в пользу административного истца.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд руководствуется положением ст. 114 КАС РФ, где указано, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного исходя из того, что исковые требования судом удовлетворены, сведений об освобождении административного ответчика от уплаты государственной пошлины в суд не представлено, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчика в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 175-180, 186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Филонову Сергею Викторовичу о взыскании недоимки по налогам, пени – удовлетворить.

Взыскать с Филонова Сергея Викторовича в пользу бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц: за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 236 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 610 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 707 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 45 рублей 80 копеек, недоимку по транспортному налогу: за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2000 рублей, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 89 рублей 67 копеек.

Взыскать с Филонова Сергея Викторовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья                                         С.А.Телина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.