РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Савеловский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6074/17 по исковому заявлению Компании Валдберг Холдингс к фио о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Компания Валдберг Холдингс обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании долга по договору займа, процентов.
В обоснование заявленных исковых требований, истец указывает, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от дата согласно которому, ответчику были предоставлены в долг денежные средства в размере сумма, под 5% годовых, сроком возврата в течении дата со дня предоставления займа. дата истец предоставил ответчику сумму займа в размере сумма согласно СВИФТ-сообщения. Условия договора ответчиком не исполнялись в связи с чем, дата истец направил в адрес ответчика претензию о досрочном погашении суммы долга и процентов, которое было получено ответчиком.
Поскольку до настоящего времени ответчиком сумма долга и проценты за пользование займом не погашены, от добровольного возврата денежных средств ответчик уклоняется, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, проценты в сумме сумма, проценты за просрочку платежа в сумме сумма.
дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере сумма, по 9% годовых, сроком возврата до дата, за неисполнение условий договора установлена неустойка в размере 14,5 % годовых. Также истец оставляет за собой право требовать от ответчика досрочного погашения суммы долга. дата истец предоставил ответчику сумму займа в размере сумма согласно СВИФТ-сообщения. дата истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по основному долгу, процентов, неустойки. дата ответчиком частично была погашена задолженность в размере сумма, из которых сумма - основной долг, сумма проценты, начисленные по состоянию на дата. дата ответчиком была погашена задолженность в сумме сумма, из которых сумма – основной долг, сумма процентов начисленных по состоянию на дата, сумма - проценты за просрочку платежа.
Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность в полном объеме не погашена, истец просит взыскать задолженность в сумме сумма – основной долг, сумма – проценты.
В судебное заседание представитель истца на основании доверенности фио, фио явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от дата согласно которому, ответчику были предоставлены в долг денежные средства в размере сумма, под 5% годовых, сроком возврата в течение дата со дня предоставления займа.
дата истец предоставил ответчику сумму займа в размере сумма, что подтверждается СВИФТ-сообщением (л.д. 27).
дата истцом была составлена претензия, к ответчику с требованием погасить задолженность по основному долгу в сумме сумма, процентам – сумма, которое до настоящего времени по данному договору не исполнено ответчиком.
дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере сумма, по 9% годовых, сроком возврата до дата, за неисполнение условий договора установлена неустойка в размере 14,5 % годовых.
Согласно п. 5.6. договора (введенного дополнительным соглашением от дата №1), истец имеет право требовать исполнения ответчиком обязательств по соглашению досрочно при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что представленный по соглашению займ не будет возвращен в срок, а также в случае наличия у истца сведений о том, что произошло существенное, по мнению истца, ухудшение финансового положения ответчика, и/или появления иных обстоятельств, которые могут привести к неисполнению/ ненадлежащему исполнению ответчиком своих обязательств.
дата истец предоставил ответчику сумму займа в размере сумма, что подтверждается предоставленными в материалы дела СВИФТ-сообщениями (л.д. 40, 41).
дата истцом составлено требование о досрочном погашении суммы задолженности, которое было получено ответчиком дата.
Согласно заявлению о переводе в иностранной валюте от дата (л.д. 57), ответчиком частично погашена задолженность в сумме сумма, из которых сумма - основной долг, сумма проценты, которая получена истцом дата, что подтверждается выпиской по счету(л.д. 55) и не оспаривается истцом.
дата ответчиком перечислены истцу в счет погашения задолженности денежные средства в сумме сумма, из которых сумма – основной долг, сумма – проценты, по состоянию на дата, что подтверждается выпиской от дата (л.д. 53) и не оспаривается истцом.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Из положений статьей 421 и 431 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом предоставлен расчет исковых требований (л.д. 93,94) согласно которому, по состоянию на дата сумма задолженности по договору от дата составляет сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты, сумма - проценты за просрочку платежей; по договору от дата по состоянию на дата составляет сумма из которых: сумма – сумма основного долга, сумма проценты, сумма проценты за просрочку платежей. Расчет проверен и принят судом.
Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии с п. 6.2 договора займа от дата, установлена неустойка за просрочку в размере 14,5% годовых.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
2