Дело № 5-754/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
********** 02 октября 2017 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Филиппова И.В. (********** каб. №...), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пушкина С. В., **.**.** года рождения, уроженца **********, зарегистрированного и проживающего по адресу: **********,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Пушкина С.В. сотрудниками ОМВД по ********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хулиганстве.
В судебном заседании Пушкин С.В. факт правонарушения не оспаривал, вину признал.
Из материалов дела усматривается следующее **.**.**, в ****., Пушкин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле ********** в ********** **********, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (штанина сырая, ширинка расстегнута), оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, в окружающей обстановке ориентировался слабо, мог причинить вред себе или окружающим, либо стать объектом для посягательства, сотрудниками в ОМВД России по ********** Пушкину С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Пушкин С.В. отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
Факт совершения Пушкиным С.В. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Пушкина С.В. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно протоколу об административном задержании Пушкин С.В. доставлен в ОМВД России по ********** **.**.** в ****
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Ранее Пушкин С.В. привлекался за совершение однородного административного правонарушения, что является отягчающим обстоятельством.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Пушкина С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок – ****.
Срок административного задержания исчислять с **** **.**.**.
Копию постановления вручить Пушкину С. В. и направить в ОМВД по ********** РК.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд.
Судья И.В. Филиппова