Решение по делу № 2-2247/2017 от 21.09.2017

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ              <адрес> УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи          Евлевских С.В.,

при секретаре          Глуховой Е.А.,

с участием представителя

ответчика ООО «Электрические сети Удмуртии» Макшаковой Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фрадкиной Людмилы Харитоновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» о признании незаконным установки прибора учета электрической энергии.

установил:

Фрадкина Людмила Харитоновна обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» (Далее по тексту ООО «Электрические сети Удмуртии») о признании незаконным установки прибора учета электрической энергии. Просит суд признать установку прибора учета электроэнергии Меркурий 230 AZT-OZRN с серийным номером незаконной; обязать ответчика ООО «Электрические сети Удмуртии» установить прибор учета электроэнергии согласно законодательства на границе балансовой принадлежности, то есть на границе ее земельного участка в месте, обеспечивающем свободный доступ потребителя до прибора учета, в целях снятия и передачи показаний электроэнергии.

Для рассмотрения данного гражданского дела судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, было отложено в связи с неявкой истца, и вновь назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица повторно не явилась, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, а также ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает, что исковое заявление Фрадкиной Людмилы Харитоновны к ООО «Электрические сети Удмуртии» о признании незаконным установки прибора учета электрической энергии подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов и на ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов, однако истица Фрадкина Л.Х., надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствии, об отложении рассмотрения дела в суд не поступали.

    Представитель ответчика ООО «Электрические сети Удмуртии –Макшакова Л.Ю. не возражает против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Без участия истца в судебном заседании по имеющимся в деле документам, суд не находит возможным рассмотреть заявленные требования и согласно ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Однако, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Фрадкиной Людмилы Харитоновны к ООО «Электрические сети Удмуртии» о признании незаконным установки прибора учета электрической энергии подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Фрадкиной Людмилы Харитоновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» о признании незаконным установки прибора учета электрической энергии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения.

     Судья Сарапульского

городского суда Евлевских С.В.

2-2247/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Фрадкина Л.Х.
Ответчики
Сарапульский филиал ООО "Электрические сети Удмуртии2
ООО " Электрические сети Удмуртии"
Другие
Сарапульский филиал ОАО "Энергосбыт Плюс"
ОАО " Энергосбыт Плюс"
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Дело на странице суда
sarapulskiygor.udm.sudrf.ru
21.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2017Передача материалов судье
25.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.10.2017Предварительное судебное заседание
14.11.2017Предварительное судебное заседание
07.12.2017Судебное заседание
20.12.2017Судебное заседание
25.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее