Решение по делу № 2а-1154/2020 от 20.04.2020

Дело № 2а-1154/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе:

председательствующего судьи                                                         Потапова В.В.,

при секретаре                                                                                    Федоровой В.В.,

с участием: административного истца Осипова А.В., представителя административного ответчика Призывной комиссии Светлоярского района Волгоградской области и заинтересованных лиц - Военного комиссариата Волгоградской области по Красноармейскому и Светлоярскому району и Военного комиссариата Волгоградской области по доверенности Карповой И.Ю.,

      04 июня 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Осипова ФИО6 к Призывной комиссии Волгоградской области, Призывной комиссии Светлоярского района Волгоградской области об оспаривании решения о признании годным к военной службе, -

У С Т А Н О В И Л:

      Осипов А.В. обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Волгоградской области, Призывной комиссии Светлоярского района Волгоградской области об оспаривании решения о признании годным к военной службе.

       Представитель административного ответчика - Призывной комиссии Светлоярского района Волгоградской области и заинтересованных лиц - Военного комиссариата Волгоградской области по Красноармейскому и Светлоярскому району и Военного комиссариата Волгоградской области по доверенности Карпова И.Ю. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по административному делу, поскольку обжалуемое решение перестало затрагивать права и законные интересы административного истца в связи с его отменой призывной комиссией Волгоградской области 26.12.2019.

      Административный истец Осипов А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, не настаивая на рассмотрении его требований по существу.

        Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

     Согласно ч.2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права и законные интересы административного истца.

       В силу ч.2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.

     В судебном заседании установлено, что решением призывной комиссии Волгоградской области № 46 от 26 декабря 2019 г. отменено оспариваемое административным истцом решение Призывной комиссии Волгоградской области в отношении Осипова А.В.

     Таким образом, в связи с отменой, оспариваемое Осиповым А.В. решение Призывной комиссии Волгоградской области от 13 декабря 2019 г. о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.

     При таких данных суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

     Руководствуясь ст. 194,225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению Осипова ФИО7 к Призывной комиссии Волгоградской области, Призывной комиссии Светлоярского района Волгоградской области об оспаривании решения о признании годным к военной службе – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течении 15 дней со дня вынесения.

         Председательствующий судья:                                                   В.В.Потапов