Решение по делу № 2-2706/2019 от 24.04.2019

Дело №2-2706/2019

УИД: 54RS0007-01-2018-003391-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2019 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Поздняковой А.В.,
при секретаре	Шкитиной Е.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Комфорт» к Абышевой А. ИвА. о взыскание неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК Комфорт» обратилось в суд с иском о взыскании с Абышевой А.И. задолженности по содержанию системы водоснабжения и проведения регламентных работ, обслуживанию и ремонту воздушных, наземных электрических сетей, газовых сетей, эксплуатации и текущему ремонту дорог, благоустройство и озеленение территории поселка, освещение территории, охрану поселка за период с /дата/ по /дата/ на сумму 3 500 руб; ежемесячно, всего на сумму 52 500 руб, за период с /дата/ по /дата/ на сумму 3 100 руб. ежемесячно, всего на сумму 40 300 руб, за период с /дата/ по /дата/ на сумму 3 230 руб. ежемесячно, всего на сумму 29 070 руб, а всего на сумму 121 870 руб.. Также просило взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 637 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что досудебную претензию они отправляли ответчику, однако квитанцию об отправке представить не смог.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что ответчик претензию не получал, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из материалов дела следует, что на л.д. 33 содержится копия претензии от /дата/. однако сведений о ее отправке в материалах дела не содержится.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.