№ 2-1049\19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2019 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.
при секретаре Семенович Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Консул» к Сидорову М. В. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Консул» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика 1913867 руб.
Истец и ответчик в судебные заседания не явились дважды – **** и ****.
Третье лицо – АКБ «АК БАРСК» в судебное заседание не явлось.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Представитель третьего лица - УФССП России по Новосибирской области не возражал против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222, ст. 223, ст.225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░