Решение по делу № 2-576/2014 (2-8714/2013;) ~ М-8641/2013 от 15.11.2013

копия                                                                                              № 2 - 576 / 14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2014 года                                                                         г.Казань РТ

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Киямова Р.Х.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «УК ЖКХ Приволжского района г.Казани» к ФИО4 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК ЖКХ Приволжского района г.Казани» обратилось в суд с иском к Алешкину В.М. о взыскании задолженности.

Представитель истца в суде иск поддержал.

Ответчик Алешкин В.М. в суд не явился, по сообщению паспортно-визового учета УФМС РФ по РТ, Алешкин В.М. умер.

Выслушав пояснение представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Лицо, которое должно отвечать по иску, определяется истцом, обращающимся в суд за защитой нарушенного или предполагаемого права, если оно не определено законом.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно записи акта о смерти №4101 от 13.09.2000г., Алешкин В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Данное спорное правоотношение допускает правопреемство, однако, в суде истцом не представлены доказательства факта принятия наследниками наследства после смерти ответчика.

Таким образом, судом установлено, что иск был подан в суд уже после смерти ответчика и после смерти ответчика Алешкина В.М. наследники не приняли наследство.

Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношения (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Суд считает, что истец не лишен право на обращение в суд с исковыми требованиями при установлении правопреемников ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу необходимо прекратить.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ООО «УК ЖКХ Приволжского района г.Казани» к ФИО5 о взыскании задолженности прекратить в связи со смертью ответчика.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через данный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Киямов Р.Х.

Копия верна:

Судья:                                Киямов Р.Х.