Решение по делу № 2-10904/2014 от 22.10.2014

дело № 2-10904/2014г                       

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2014г.           г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Мухаметчиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базарчултэм Андрея к Терегулов ИИ о взыскании платы за аренду транспортного средства

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Терегулов ИИ о взыскании платы за аренду транспортного средства, указав в обоснование иска, что < дата >. между ООО «Ю-Авто» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства сроком до < дата >., согласно которого ответчик ежедневно должен был внести арендную плату в размере ... руб. Однако за период времени с < дата >. ответчиком не было внесено арендная плата. Согласно п.3.6 вышеуказанного договора в случае нарушения сроков внесения арендных платежей, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере ...% от неоплаченной суммы в день. Просит суд взыскать с Терегулов ИИ в пользу Базарчултэм Андрея плату за аренду транспортного средства в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., возврат госпошлины в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб., и проценты за пользовании чужими денежными средствами.

        В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление с уточненным иском, где просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик Терегулов ИИ в судебное заседание не явилась, повестки направленные по адресу регистрации ответчика: ..., указанному в исковом заявлении и по адресу: подтвержденному справкой адресно-справочной службы УФМС России по РБ возвращены с отметкой «истек срок хранения». Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. В соответствие с частью 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, злоупотребление правом в любых формах не допускается. То обстоятельство, что судебные документы не были получены ответчиком, не имеет правового значения, поскольку, неполучение почтовой корреспонденции, отправляемой судом по указанному сторонами адресу, не является нарушением процессуальных прав ответчика и основанием для отмены судебных актов.

Судом исчерпаны возможности уведомления ответчика, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в связи с чем определением Советского районного суда ... от < дата > гражданское дело по иску Базарчултэм Андрея к Терегулов ИИ о взыскании платы за аренду транспортного средства - назначено к рассмотрению в порядке заочного производства.

       Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно ст.1 Гражданского Кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

         Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Среди основных начал гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ) установлен принцип добросовестности. Участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей.

Недобросовестное, равно как и незаконное, поведение лиц не может приносить им какие-либо преимущества (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

К таким способам защиты гражданских прав относится возмещение убытков (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, убытки как имущественные потери согласно действующему законодательству подразделяются на реальный ущерб и упущенную выгоду, при этом реальный ущерб включает в себя убытки двух видов: расходы для восстановления нарушенного права и утрату или повреждение имущества.

По смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание убытков может производиться в целях защиты любого субъективного гражданского права, в том числе и обязательственного права, к числу которого относится право безвозмездного пользования автомобилем.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Согласно п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом < дата >. между ООО «Ю-Авто» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства сроком до < дата >

Объектом аренды является транспортное средство - Хендэ I 40, г.н.У 459 ОУ 77, год выпуска 2013г., VIN № ... кузов № ..., цвет желтый, показания спидометра 5 500 км.

Пунктом 4.2 договора установлена стоимость пользования транспортным средством, которая составляет ... рублей за сутки.

Кроме того, п. 4.5 установлен порядок оплаты аренды, которая производится ежедневно не позднее 00.00 часов (мск.вр.) следующего дня, в случае нарушения которого арендатору начисляется пеня в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, согласно п.3.6 вышеуказанного договора.

Согласно п. 6.2. договора аренды, настоящий договор действует с < дата >

Согласно акту приема-передачи от < дата >. ООО «Ю-Авто» передал Терегулов ИИ автомобиль с ключами и свидетельство о регистрации ТС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, по общему правилу законом допускается уступка прав кредитора к другому лицу без согласия должника.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Законоположениями данной нормы права предусмотрено, что при заключении договора уступки прав (требований), к новому кредитору переходит не только право (требование) по денежному обязательству должника, но и права, связанные с обеспечением исполнения этого обязательства.

При уступке прав по кредитному договору переход права (требования) по основному обязательству должника осуществляется в комплексе с правами, обеспечивающими исполнение основного обязательства.

Таким образом, как установлено судом, материалами дела подтверждено, что < дата >. цедент - ООО «Ю-Авто» уступил цессионарию - ФИО4 права требования к ответчику в объеме задолженности, обеспечивающих исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты, на всякое обращаемое к взысканию имущество в натуре, денежных средствах, ценных бумагах, не присуждённое, присужденное, по мировому соглашению либо без него, удержанием, либо иным способом, не противоречащим закону в размере эквивалентном полному объему взыскиваемых денежных сумм, неустойки, расходов на представителя, судебных издержек, иных расходов.

Согласно п.1 ст.385 ГК РФ должник должен быть уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора (первоначального кредитора) к другому лицу (новому кредитору).

Во исполнения вышеуказанной нормы закона цедент -ООО «Ю-Авто» направил письменное уведомление № 2-12/2014г. от 11.07.2014г. об уступке права требования задолженности по оплате аренды транспортного средства ФИО5

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (статья 406 ГК РФ).

         Однако ответчиком Терегулов ИИ не представлено доказательств того, что Истец отказался принять предложенное им надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленный спор, оценив все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства от < дата > в размере ... рублей согласно собственноручно написанному заявлению -расписки Терегулов ИИ от < дата >

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает исчерпывающий перечень способов защиты гражданских прав, в том числе взыскание неустойки и компенсация морального вреда.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения истца. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия относится к исключительной компетенции суда и производится им по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

В соответствии с положением п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 17 от < дата > "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" размер подлежащей взысканию неустойки (пени) в случаях, указанных в статье 23, пункте 5 статьи 28, статьях 30 и 31 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены товара (выполнения работы, оказания услуги), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на день вынесения решения.

По смыслу закона неустойка подлежит взысканию до исполнения законных требований потребителя.

         Суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка за период с < дата >. взыскивается с ответчика согласно п.3.6 вышеуказанного договора в размере ... % за каждый день просрочки в сумме ... руб.

Статья 395 ГК РФ устанавливает общую норму, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исходя из содержания приведенной нормы и иных положений статьи 395 Кодекса, данная статья подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.

Обязательство арендатора по внесению арендной платы за период просрочки арендной платы сданного внаем автомобиля является денежным.

Кроме того, суд отметил, что норма части второй статьи 622 ГК РФ не может быть истолкована таким образом, чтобы арендодатель в отношениях с арендатором, не плативший арендную плату по договору аренды, был поставлен в худшее положение, чем в отношениях с арендатором, пользующимся имуществом на основании действующего договора.

Однако требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат, так как истцом, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не приложен расчет.

           Кроме того, в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере ... руб. и возврат госпошлины в размере ... руб.

На основании ст.103 ГПК РФ, с Терегулов ИИ подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме руб. за требования имущественного характера           Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Базарчултэм Андрея - удовлетворить.

Взыскать с Терегулов ИИ в пользу Базарчултэм Андрея плату за аренду транспортного средства в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., возврат госпошлины в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб..

В удовлетворении требований о взыскании и процентов за пользовании чужими денежными средствами - отказать.            

           Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          А.М. Сагетдинова