Решение по делу № 1-119/2019 от 03.04.2019

Дело № 1-119/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                     13 мая 2019 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего    - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре            - Селиловской В.С.,

с участием государственного

обвинителя                - Свиридовой М.К.,

    защитника                - адвоката Винокуровой О.В.,

    подсудимого            - Джалилова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

Джалилова Рефата Сеидхалиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Джалилов Р.С. незаконно сбыл наркотическое средство, при следующих обстоятельствах.

Так, Джалилов Р.С., действуя умышленно, с корыстной целью, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», без соответствующего разрешения, 05.03.2019 года, не позднее 18 часов 58 минут, находясь в комнатах <адрес>, незаконно сбыл за 700 рублей ФИО5, действующему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство, оборот которого запрещен, - каннабис (марихуана), массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 0,6 грамма.

В судебном заседании Джалилов Р.С. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Джалилову Р.С. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержала. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Учитывая, что Джалилов Р.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, участники судебного заседания не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

На основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на сухое (высушенное) вещество 0,6 грамма не образует значительного, крупного или особо крупного размеров данного вида наркотического средства.

При этом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Джалилова Р.С. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, мать подсудимого, по характеризующим данным Джалилова Р.С. пояснила, что проживает совместно со своим сыном, характеризовала его с положительной стороны, как трудолюбивого, помогающего ей по хозяйству и в работе человека, занимающегося спортом.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что длительное время поддерживает дружеские отношения с ФИО6, знакома с Джалиловым Р.С., так как тот посещал школу вместе с ее дочерью, охарактеризовала Джалилова Р.С. с положительной стороны.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8, руководитель «Севастопольской любительской футбольной лиги», по характеризующим данным Джалилова Р.С. пояснил, что Джалилов Р.С. постоянно принимает участие в командных соревнованиях, является членом общественной организации «Севастопольская любительская футбольная лига», самостоятельно создал свою команду, является ее капитаном. Охарактеризовал его с положительной стороны, как ответственного и целеустремленного, неконфликтного и доброжелательного человека, который принимает участие во всех играх и турнирах, имеет два командных кубка за турниры 2017 и 2018 годов, персональную награду, а также медали за участие в турнирах.

Джалилов Р.С. не судим, <данные изъяты>, по месту проживания участковым уполномоченным полиции и соседями, по предыдущему месту учебы и работы, по месту стажировки, руководителем «Севастопольской любительской футбольной лиги» характеризуется положительно, награждался грамотами и дипломами за занятие призовых мест в футбольных турнирах, имеет два командных кубка за турниры 2017 и 2018 годов, персональную награду, а также медали за участие в турнирах.

Суд также учитывает все установленные обстоятельства о состоянии здоровья подсудимого, который в диспансерном психиатрическом и наркологическом отделениях на учете не состоит, у него не выявляется психических расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности Джалилова Р.С., суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с учетом установленных смягчающих обстоятельств и положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом его возраста и характеризующих данных, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления не установлено. По делу есть смягчающие наказание подсудимого обстоятельства и отсутствуют отягчающие обстоятельства. В то же время, оценив характер и степень общественной опасности совершенного Джалиловым Р.С. преступления, его направленность и установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд не находит оснований для применения к Джалилову Р.С. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ, назначения менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией, как и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Джалилову Р.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Джалилову Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, понесенные по настоящему делу процессуальные издержки на оплату труда адвоката на предварительном следствии, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимого не накладывался.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Джалилова Рефата Сеидхалиловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Джалилову Рефату Сеидхалиловичу исчислять с 13 мая 2019 года.

Меру пресечения Джалилову Р.С. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять Джалилова Р.С. под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном деле на предварительном следствии, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,1 г; 0,55 г; 0,51 г; 0,62 г; 0,26 г; 0,46 г; 0,46 г, семь полимерных свертков, портативные электронные весы, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в следовых количествах, металлический перфорированный наперсток - уничтожить;

- билет Банка России номиналом 100 рублей с номером и серией: нВ №; билет Банка России номиналом 100 рублей с номером и серией: зХ № - возвратить Центру финансового обеспечения УМВД России по г. Севастополю по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья