Решение по делу № 2-137/2018 от 09.11.2017

Дело № 2-137/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                  12 февраля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии» городского округа «город Якутск» к Плотниковой Екатерине Павловне, Стаськевич Алене Дмитриевне, Стаськевич Дмитрию Викторовичу, Стаськевич Екатерине Дмитриевне, Стаськевич Ольге Владимировне, Стаськевич Эвелине Дмитриевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что является поставщиком тепловой энергии. Ответчики проживают по адресу: ____, и являются абонентом МУП «Теплоэнергия» ГО «город Якутск». По состоянию на 30.09.2017 г. задолженность ответчиков составляет 699 397,57 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по потребленной тепловой энергии в размере 699 397,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 194 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Прядезников Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме, привел суду доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить.

    В судебном заседании ответчик Стаськевич Е.Д. с иском не согласна, пояснила, что требования истца завышены, что задолженность исчислена неверно.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    На основании протокола общего собрания домовладельцев дома от 25 декабря 2009 года был изменен способ управления домом по адресу: ____ на непосредственное управление.     

    Ответчик Плотникова Е.П. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____, со следующим составом семьи: Плотников Ю.В., Стаськевич О.В., Стаськевич Д.В., Плотникова Е.В., Стаськевич А.Д., Стаськевич Э.Д., что подтверждается ордером на жилое помещение от 26.04.2001 г.

Согласно расчету истца ответчики имеют задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2008 года по 30.09.2017 года в размере 699 397,57 руб.

     В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Пунктом 2 ст. 164 ЖК РФ предусмотрено, что договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращения с твердыми коммунальными отходами заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты задолженности за коммунальные услуги в полном объеме не представлено.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору пени в размере, предусмотренных указанным пунктом.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В силу положений п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу приведенных норм в отношении взыскания периодических платежей, к которым относится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, срок исковой давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.

Между тем, ответчиком Стаськевич Д.В. заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность рассчитана за период с 01 сентября 2008 г. по 30 сентября 2017 г.

Таким образом, срок давности права требования истца за период с 01 сентября 2008 г. по 01 ноября 2014 г. истек.

Следовательно, подлежит рассмотрению право требования истца за период с ноября 2014 г. по сентябрь 2017 г. Согласно представленному расчету истца за период с ноября 2014 г. по сентябрь 2017 г. задолженность ответчиков составляет 197 914,85 руб., пени в размере 67 406,63 руб., итого 265 321,48 руб.

Законными представителями детей являются их родители, которые выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами без специальных полномочий (статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей осуществляют правомочия по уплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетних детей.

Согласно свидетельствам о рождении родителями Стаськевич Э.Д., Стаськевич А.Д. являются Стаськевич Д.В., Стаськевич О.В.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5853,21руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Муниципального унитарного предприятия «Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии» городского округа «город Якутск» к Плотниковой Екатерине Павловне, Стаськевич Алене Дмитриевне, Стаськевич Дмитрию Викторовичу, Стаськевич Екатерине Дмитриевне, Стаськевич Ольге Владимировне, Стаськевич Эвелине Дмитриевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Плотниковой Екатерины Павловны, Стаськевич Дмитрия Викторовича, Стаськевич Екатерины Дмитриевны, Стаськевич Ольги Владимировны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии» городского округа «город Якутск» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 197 914,85 руб., пени в размере 67 406,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5853,21руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:     ___      В.И.Лиханов

___

___

___