Решение по делу № 2-12864/2015 от 30.07.2015

Дело №2-12864/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2015года                        г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи             Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козуба ФИО8 к Казарову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Козуб А.А. обратился с иском к Казарову И.В. о взыскании 240 000руб. задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.20154г. по 29.07.2015г. в размере 6545руб. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по договору займа Козуб А.А. передал Казарову И.В. 240 000руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок денежные средства ответчиком не возращены, на неоднократные требования возвратить сумму займа ответчик отказывается. Истец просит взыскать основной долг 240 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2015г. по 29.07.2015г. в размере 6545руб. (л.д.56).

В судебном заседании представители истца Закарлюк А.С., Поляков ИВ. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ., л.д.8-9) исковые требования поддержали.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.18), в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом мнения представителей истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Козуб А.А. заключил с Казаровым И.В. договор займа, в соответствии с которым передал Казарову И.В. 240 000руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

Представители истца требования поддержали по изложенным в иске основаниям, суду пояснили, что Казаров И.В. уклоняется от добровольного возврата заемных средств, сумма долга до настоящего времени не возвращена.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Козуба А.А. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик принятое на себя по договору займа обязательство по возврату суммы долга не исполнил, сумма долга составляет 240 000руб. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями представителей истца. Доказательств обратного в суд ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга 240 000руб. надлежит удовлетворить.

Поскольку по делу установлено, что ответчик обязательство по возврату суммы займа 240 000руб. не исполнил, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными. Проценты подлежат начислению на сумму основного долга с 01.04.2014г., истец просит взыскать проценты по 29.07.2015г. (119 дней).

На дату обращения истца в суд Ф ставка рефинансирования установлена 8,25%. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2014г. по 29.072015г. составляет 6 545руб. ((240 000руб. х 8,25% / 360х 119дн), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5665руб. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Козуба Александра Александровича удовлетворить.

Взыскать с Казарова Игоря Владимировича в пользу Козуба Александра Александровича сумму долга по договору займа 240 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 6 545рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5 665 рублей, всего взыскать 252 210рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В.Пустоходова