Решение по делу № 2-174/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-174/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Тээли                                                                                                   21 августа 2018 года

Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Куулар А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Дагбы М.Б. о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ответчику Дагбы М.Б. о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения, указывая на то, что 5 мая 2016 года между истцом (кредитор) и Дагбы М.Б. (заемщик) было заключено соглашение № 1657151/0145 (далее – Соглашение) о выдаче кредита в сумме 48 170,0 рублей на срок до 05 мая 2021 года, под 25,75 % годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Согласно Соглашению проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемых на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Проценты за пользование кредитом исчисляются ежемесячно на 05 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 05 числа текущего месяца. Период начисления процентов начинается с даты следующей за днем поступления средств на расчетный счет представителя заемщика, заканчивается полным возвратом средств банку. В соответствии с Соглашением кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязательства (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Согласно графику погашения основного долга, заемщик был обязан ежемесячно к 05 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу и сумму по процентам за пользование кредитом. Однако заемщиком платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по Соглашению, кредитор выставлял требование от 25.01.2018 г. о необходимости погашения задолженности, которое не исполнено до настоящего времени. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 22 февраля 2018 года составляет 47 572 рубля 58 копеек, в том числе основной долг – 37 718,45 руб., просроченный основной долг – 3 411,44 руб., просроченные проценты – 5 851,7 руб., пеня за несвоевременное погашение основного долга – 245,22 руб., пеня за несвоевременное погашение процентов – 345,77 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 47 572 рубля 58 копеек, расторгнуть соглашение, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 627 рублей 18 копеек.

В судебное заседание представитель истца Монгуш А.И., действующая на основании доверенности, будучи извещенной надлежащим образом не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении не просила, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 05 мая 2016 года между истцом (кредитор) и Дагбы М.Б. (заемщик) заключено соглашение № 1557151/0145, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 48 170,0 рублей под 25,75% годовых сроком до 05 мая 2021 года.

В п. 2.2. раздела 2 Соглашения указано, что Дагбы М.Б. обязуется возвратить кредитору полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях Соглашения и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила).

Пунктом 4.2.1. Правил кредитования физических лиц (далее – Правила) предусмотрено, что погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося приложением к Соглашению.

Пунктами 4.2.1., 4.2.2. Правил предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Согласно п.4.7 Правил, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумму и сроки, установленные договором.

В соответствии с п.6.1. кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 6.2. кредитного договора при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиками обязательств, предусмотренных пунктом 5.7 настоящих Правил, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере, установленном в Соглашении, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа), в порядке, предусмотренном настоящим разделом.

В силу п.6.3. кредитного договора размер неустойки (пени и/или штрафа) определяется кредитором на основании настоящего договора и указывается в требовании.

Кредитный договор со стороны истца выполнен, что подтверждается банковским ордером № 11887 от 05.05.2016 г., которым денежные средства в сумме 48 170,0 рублей перечислены на счет Дагбы М.Б..

Материалами дела подтверждается, что заемщик Дагбы М.Б. платежи по кредиту производил ненадлежащим образом, неоднократно нарушал обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности.

Первая просроченная задолженность образовалась в сентябре 2016 года, последний платеж от заемщика поступил 30 ноября 2017 года.

Истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиками условий договора - допущение просрочек платежей по кредиту и процентам. При этом истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный ч.2 ст.452 ГК РФ, согласно которой требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Так, письмом от 25.01.2018 г. истец предложил ответчику не позднее 22 февраля 2018 года исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, которое ответчиком оставлено без ответа.

Таким образом, судом установлено, что заемщик Дагбы М.Б. свои обязательства по кредитному договору не выполнили и в связи с просрочкой платежей на момент предъявления иска у ответчиков перед банком действительно образовалась задолженность, то требование истца о взыскании с них кредитной задолженности подлежит удовлетворению.

Из представленного в материалах дела истцом расчета суммы задолженности и процентов, видно, что в связи с просрочкой платежей по состоянию на 22 февраля 2018 года у Дагбы М.Б. задолженность перед банком составляет 47 572 рубля 58 копеек, в том числе основной долг – 37 718,45 руб., просроченный основной долг – 3 411,44 руб., просроченные проценты – 5 851,7 руб., пеня за несвоевременное погашение основного долга – 245,22 руб., пеня за несвоевременное погашение процентов – 345,77 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 47 572 рубля 58 копеек.

Также обоснованно требование истца о расторжении соглашения по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами иди договором.

В силу п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой сторон такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указано выше, Дагбы М.Б. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитной договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий соглашения истец направил в адрес заемщика Дагбы М.Б. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Банк предупредил заемщика и поручителя о том, что в случае неисполнения требования в установленный в нем срок, банк обратится в суд с требованием о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, взыскания судебных расходов.

Поскольку требования банка не исполнены, соглашение № 1657151/0145 от 05 мая 2016 года, заключенное между Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Дагбы М.Б., подлежит расторжению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 1 627,18 рублей, то в силу ст. 98 ГПК РФ эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Дагбы М.Б. о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении удовлетворить.

Взыскать с Дагбы М.Б. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала в счет задолженности по кредиту 47 572 (сорок семь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 58 копеек, а также 1 627 (одна тысяча шестьсот двадцать семь) рублей 18 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Расторгнуть соглашение № 1657151/0145 от 05 мая 2016 года, заключенное между Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Дагбы М.Б..

Решение может быть обжаловано через Бай-Тайгинский районный суд в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения в апелляционном порядке.

Судья                                              С.Ш. Манчыылай

2-174/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Тувинского регионального филиала
Ответчики
Дагбы Марьяна Багай-Ооловна
Суд
Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва
Судья
Манчыылай Светлана Шынат-ооловна
Дело на странице суда
bai-taiginskiy.tva.sudrf.ru
30.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2018Передача материалов судье
02.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2018Судебное заседание
21.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2018Дело оформлено
14.01.2019Дело передано в архив
21.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее