Решение по делу № 2-581/2020 от 14.11.2019

Тюмень                                                                          ДЕЛО № 2-581/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

( об оставлении иска без рассмотрения)

14 января 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Муртазиной Э.Г.

рассмотрев в открытом    судебном заседании гражданское дело по иску Волохиной Ю.Ю. к ПАО «АКБ Связь-Банк» об обязании произвести перерасчет процентов,

у с т а н о в и л:

Волохина Ю.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании произвести перерасчет процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму навязанной страховки в размере 56173 рубля 78 копеек, предоставить информацию о проданном долге по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, предоставить подробную информацию о задолженности на дату продажи долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Так же взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф.

      Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «АКБ «Связь-Банк» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г. Тюмени исковые требования Волохиной Ю.Ю. были удовлетворены. Признаны недействительными условиями кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Волохиной Ю.Ю. и ПАО «АКБ «Связь-Банк», в части оплаты услуги по коллективному страхованию. Взысканы уплаченные денежные средства в счет оплаты услуги страхования в размере 56173 рублей 78 копеек, неустойка в размере 56173,78 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО АКБ «Связь-Банк» без удовлетворения. 30 августа Волохиной Ю.Ю. было зарегистрировано в операционном офисе «тюменский» Екатеринбургского филиала ПАО «АКБ «Связь-Банк» заявление за № о перерасчете процентов, начисленных на сумму навязанной страховки в размере 56173,78 рублей. Данное заявление оставлено без ответа. ДД.ММ.ГГГГ Волохиной Ю.Ю. было написано заявление о предоставлении документов и информации о продаже кредита, поскольку информация о продаже долга по кредиту стала известна только при посещении банка ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника Банка, но информации кому конкретно было продан долг и в каком размере в банке сообщить отказались, сославшись что у них данная информация отсуствует. Заявление от ДД.ММ.ГГГГ также оставлено без ответа от ответчика не поступило.

                  В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в виду повторной неявки истца в суд.

            Представитель ответчика ПАО «АКБ Связь Банк»-Коктянова Н.Г. согласилась оставить иск без рассмотрения, на рассмотрении иска по существу не настаивала.

Истец Волохина Ю.Ю. в судебное заседание повторно не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что на основании ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление следует оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по судебным вызовам дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, суд признал причины неявок истца в суд не уважительными.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление Волохиной Ю.Ю. к ПАО «АКБ Связь-Банк» об обязании произвести перерасчет процентов - оставить без рассмотрения.

             После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

         Определение может быть отменено по ходатайству не явившейся стороны Центральным районным судом города Тюмени в порядке ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

судья                                                                       А.В.Серебрякова