Решение по делу № 2-1326/2017 от 06.06.2017

Дело № 2-1326/17

                 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абинск 26 июня 2017 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

с участием представителя истца – Гаджибекова Г.Ш.,

представителя ответчика – Матосьян О.В.,

при секретаре – Головатовой А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджибекова Ш.М. к СК «Наско» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Гаджибеков Ш.М. обратился в Абинский районный суд с иском к СК «Наско» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности.

В судебном заседании представитель истца – Гаджибеков Г.Ш., действующий на основании доверенности требования заявления уточнил путем подачи соответствующего заявления.

Представитель ответчика – Матосьян О.В., действующая по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приняв признание ответчиком уточненных исковых требований, суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Кроме того, в силу ст. 198 ГПК РФ, решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в каждой из которых суд отражает как требования заявленные сторонами и их возражения, так и обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В то же время, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая решение по делу, и принимая признание ответчиком уточненных исковых требований, суд учитывает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, поскольку в ходе судебного заседания, а так же при исследовании письменных материалов дела, правомерность законности требований истца, каковым является Гаджибеков Ш.М., нашло свое подтверждение. В связи с этим, суд находит возможным, принять решение об удовлетворении уточненных исковых требований в том объеме, в котором они заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 140 000 (░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: